Я не дискутирую, но за историю манга журнала спасибо🥺 Мои слова вообще были о другом, отношение к произведению нужно определять по ЦА, вот Редиска определенно интересный юзер, если он пишет, что манга скучная, то скорее всего так и есть. А есть вот скучные люди, они пишут, что манга крутая, потому что вот ничего милого нет и вообще для скучных взрослых, я считаю, что они тоже правы. Однако окончательное отношение к манге строится на отношении к юзерам. В итоге, выводим, что Фрезия откровенно посредственное произведение.
Ты так пишешь, но определенно всё выглядело как посредственная избитая шутка про моэфагов. Ну вот смотри, ты знаешь историю журнала, понимаешь, что качественный творческий успех достигается через оригинальность, а не выдрачивание одних и тех же нарративов. Чтобы подтвердить своё осознание, ты должен был не про моэфагов писать, а например, что у него отца насиловал чужой отец, поэтому он и вырос таким нешариком. Заметил, прям в тему манги, да? Вот что такое разумное потребление - идеи становятся частью твоей личности. А иначе сугубо один вывод делается, либо манга такая фигня, что сформировало в вас такое, либо вы не умеете разумно подходить к медиа проектам.