Комментарий #11783791

Aniki
@Redyska, ох, как же я обожаю простыни с мультиквотированием, в которых определённо интересные мастера софистики в спекулятивных целях разбивают твой единый ответ на несколько и дополняют раковыми комментариями неопределённого назначения. Тебе пояснили за использованный "хидден гем"? Пояснили. Так к чему остальная водичка?
Ответы
Redyska
Redyska#
Тебе пояснили за "хидден гем"? Пояснили.
Мне пояснили за "жемчужины со дна"? Не пояснили.
Так к чему остальная водичка?
Какая водичка? Мои вопросы вполне себе резонны. К чему был весь этот текст о былых временах?
Презренные мейнстримщики тянут клешни к жемчужинам со дна
В этом заключался твой изначальный тейк, но, брат, ты же сам себе противоречишь. Фрезия же уже сто лет в обед как не на дне находится, а насчет жемчужины еще поспорить можно.
@воскресло снаружи, судя по всему так и есть, человек вдолбил себе в молодые годы какие-то установки и избавиться от них не может. Живя в цикле, в подобии дня сурка, он лишь прожигает свою жизнь, она проходит мимо него. Не стоит забывать прошлое, но и цепляться за него, как за что-то сокровенное, забывая обо всем, — гиблая идея. Пытаясь вернуться в то время, когда он был молод и красив, жил с горящими глазами, Аники просто закрывает глаза на окружающую его ныне реальность. Человек настолько погряз в фантазиях, что это читается через его текст, могу только посочувствовать.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть