мне кажется ты че то путаешь, потому что 2 серия сао это буквально канон из прогресива
Не, в Прогрессиве есть тот рейд с Диабэлем, так-то оно так. Но есть нюанс - Прогрессив вышел спустя 3 дня, после 14 серии САО, опять же повторюсь. А-то, что во второй серии происходит литерали выдуманная серия, основанная на побочке Кавы "Ария в беззвездной ночи". Именно это название послужило названию первого фильма Прогрессива.
к слову арка аинкрада это не основа сао это и есть САО
Послесловие 1 тома САО
"Для меня эта история послужила отправной точкой. Я продолжал писать на тему «Разве онлайновая игра не есть другая реальность?» Надеюсь, я смогу пройти весь этот путь вместе с вами, читателями."
Странно, с тобой не согласен даже Кавахара, явно подразумевая, что Айнкрад это не есть САО. И это прослеживается по наработкам ещё с 2000-ых.
и как я и говорил арка сама по себе хрень, гарем с гавно историями мне не интересен, но вывозит онли сетинг и завязка
Сеттинг, который не работает с 2002 года и скипается буквально двумя предложениями в прологе?
Пролог 1 тома САО
"В таких вот условиях крепость покоряли уровень за уровнем, и продолжалось это уже два года. Сейчас передний край был на 74 уровне."
Да и подаются первые два тома, как воспоминания, а твоя хвалёная завязка выглядит примерно как-то так, спойлером ниже.
Вырезка из 1 главы 1 тома САО
"Начав свой путь к выходу из лабиринта с легкой улыбкой самоиронии на губах, я вспомнил тот день. Два года назад. День, когда все кончилось – и все началось."
это такие же арки как и аинкрад в своей структуре, в них нет ничего особо уникального или типо того,
Разумеется, да. Это буквально одна из проблем, ноги которых идут с 2000-ых с его концептами и Алиськи, и ГГО. Только ты почему-то Срайнкрад восхваляешь, а остальные арки, которые объективно лучше этого позорища - занижаешь. Ну звучит как экстремизм и тот факт, что это явно тебя занижает на фоне ЦАшечки САСАО.
и как аинкрад можно называть не нужной аркой когда автор продолжает писать прогресив где меняет канон
А некоторым это даже не нравится, мол каноничность помоев за 14 серий ломает((( Как же жалко, боже ты мой(((
Ещё раз, пусть меняет и ломает всё, мне от этого ни горячо, ни холодно, зато потешно наблюдать, как он пытается реабилитировать мёртвую арку, которая мертва с 2002 года.
И да, Айнкрад действительно не нужен САО, так как это балласт идёт следом за всеми арками, хотя позиционируется как дневник-воспоминания цифрового тюремщика.
Мне уже кидали смешные появления Мисуми и Эйдис, которых не было в книгах что по в основе САО, что в Прогрессиве, но зато появились в Унитарном Кольце. Это ли не говорит о том, что вот "меняет ориг САО" не вредительство со стороны арки вредителя?
тем более что кирито в алисизации зантересовался нью ворлдом из за того что в аинкраде 2 года жил, плюс ИМ заинтересовались потому что он людей спас, как это арка неважна? я уже молчу о том что у кирито на этой почве конфликт с самим собой настоящим и из аинкрада
Да, только это надо было немного описать в первых двух томах, а не рашить сюжет с рваньём из кусков историй. Айнкрад буквально костыль, на котором строится проблематика одного лишь Кирито. Да и описанный Айнкрад не более чем пролог к последующий полноценным и целостным аркам.
у некоторым и безыдейные исекаи писать нравится, тоже мне
Ну я напомню, если бы кто-то не похвалил Айнкрад в своё время, но по какой-то причине чмырит всё остальное САО на фоне позорной арки, не расплодились бы эти безыдейные иссекаи в принципе. Вы виноваты в том, что эти иссекаи появились. В чём виноваты? Ну, похвалили Айнкрад, ну теперь страдайте и единицы ставьте иссекаям, в то время продолжая Айнкрад хвалить до сих пор
@InitiatorS,@ВлаDiCK010,@Saika(SFAE),@русский кот