мне кажется ты че то путаешь, потому что 2 серия сао это буквально канон из прогресива
Не, в Прогрессиве есть тот рейд с Диабэлем, так-то оно так. Но есть нюанс - Прогрессив вышел спустя 3 дня, после 14 серии САО, опять же повторюсь. А-то, что во второй серии происходит литерали выдуманная серия, основанная на побочке Кавы "Ария в беззвездной ночи". Именно это название послужило названию первого фильма Прогрессива.
к слову арка аинкрада это не основа сао это и есть САО
Послесловие 1 тома САО
"Для меня эта история послужила отправной точкой. Я продолжал писать на тему «Разве онлайновая игра не есть другая реальность?» Надеюсь, я смогу пройти весь этот путь вместе с вами, читателями."
Странно, с тобой не согласен даже Кавахара, явно подразумевая, что Айнкрад это не есть САО. И это прослеживается по наработкам ещё с 2000-ых.
и как я и говорил арка сама по себе хрень, гарем с гавно историями мне не интересен, но вывозит онли сетинг и завязка
Сеттинг, который не работает с 2002 года и скипается буквально двумя предложениями в прологе?
Пролог 1 тома САО
"В таких вот условиях крепость покоряли уровень за уровнем, и продолжалось это уже два года. Сейчас передний край был на 74 уровне."
Да и подаются первые два тома, как воспоминания, а твоя хвалёная завязка выглядит примерно как-то так, спойлером ниже.
Вырезка из 1 главы 1 тома САО
"Начав свой путь к выходу из лабиринта с легкой улыбкой самоиронии на губах, я вспомнил тот день. Два года назад. День, когда все кончилось – и все началось."
это такие же арки как и аинкрад в своей структуре, в них нет ничего особо уникального или типо того,
Разумеется, да. Это буквально одна из проблем, ноги которых идут с 2000-ых с его концептами и Алиськи, и ГГО. Только ты почему-то Срайнкрад восхваляешь, а остальные арки, которые объективно лучше этого позорища - занижаешь. Ну звучит как экстремизм и тот факт, что это явно тебя занижает на фоне ЦАшечки САСАО.
и как аинкрад можно называть не нужной аркой когда автор продолжает писать прогресив где меняет канон
А некоторым это даже не нравится, мол каноничность помоев за 14 серий ломает((( Как же жалко, боже ты мой(((
Ещё раз, пусть меняет и ломает всё, мне от этого ни горячо, ни холодно, зато потешно наблюдать, как он пытается реабилитировать мёртвую арку, которая мертва с 2002 года.
И да, Айнкрад действительно не нужен САО, так как это балласт идёт следом за всеми арками, хотя позиционируется как дневник-воспоминания цифрового тюремщика.
Мне уже кидали смешные появления Мисуми и Эйдис, которых не было в книгах что по в основе САО, что в Прогрессиве, но зато появились в Унитарном Кольце. Это ли не говорит о том, что вот "меняет ориг САО" не вредительство со стороны арки вредителя?
тем более что кирито в алисизации зантересовался нью ворлдом из за того что в аинкраде 2 года жил, плюс ИМ заинтересовались потому что он людей спас, как это арка неважна? я уже молчу о том что у кирито на этой почве конфликт с самим собой настоящим и из аинкрада
Да, только это надо было немного описать в первых двух томах, а не рашить сюжет с рваньём из кусков историй. Айнкрад буквально костыль, на котором строится проблематика одного лишь Кирито. Да и описанный Айнкрад не более чем пролог к последующий полноценным и целостным аркам.
у некоторым и безыдейные исекаи писать нравится, тоже мне
Ну я напомню, если бы кто-то не похвалил Айнкрад в своё время, но по какой-то причине чмырит всё остальное САО на фоне позорной арки, не расплодились бы эти безыдейные иссекаи в принципе. Вы виноваты в том, что эти иссекаи появились. В чём виноваты? Ну, похвалили Айнкрад, ну теперь страдайте и единицы ставьте иссекаям, в то время продолжая Айнкрад хвалить до сих пор
Странно, с тобой не согласен даже Кавахара, явно подразумевая, что Айнкрад это не есть САО. И это прослеживается по наработкам ещё с 2000-ых.
ты реально думаешь что меня волнует его мнение? он пишет сао уже больше 10 лет а структура такая же как и в первой арке, и вообще речь о том что почему сао вообще любят, а причина не в алисизации и не гго а в сао
Разумеется, да. Это буквально одна из проблем, ноги которых идут с 2000-ых с его концептами и Алиськи, и ГГО. Только ты почему-то Срайнкрад восхваляешь, а остальные арки, которые объективно лучше этого позорища - занижаешь. Ну звучит как экстремизм и тот факт, что это явно тебя занижает на фоне ЦАшечки САСАО.
чел с кем ты воюешь? для меня все эти арки один сорт дерьма, сао лучше лишь сетингом и всё, алисизация типичное говно с "андроиды тоже живые" хлтя такое и в сао было с их дочерью, а на гго мне просто насрать потому что он скучный, ориг сао тоже кал потому что кирито никакущий герой а асуна никакущая героиня, все персы путышки, гарем лишь мешает, куча сюжетных линий ни во что не вытекает и никак не связаны, не надо мне приписывать какую-то любовь к тому к чему у меня нету, как я и сказал из франшизы сао только прогресив заслуживает хоть какое то внимание, и то только 2 фильмм, т.к. первый тоже дерьмо
Ну я напомню, если бы кто-то не похвалил Айнкрад в своё время, но по какой-то причине чмырит всё остальное САО на фоне позорной арки, не расплодились бы эти безыдейные иссекаи в принципе. Вы виноваты в том, что эти иссекаи появились. В чём виноваты? Ну, похвалили Айнкрад, ну теперь страдайте и единицы ставьте иссекаям, в то время продолжая Айнкрад хвалить до сих пор
ты же понимаешь что мы русские и к нам такое вообще не приминимо? тем более разве эти же самые фанаты оригинального сао не заставили по твоим словам писать прогресив которые на голову выше? то есть фанаты на оборот молодцы что прогнули автора, ну судя по твоим словам, а про исекаи я сказал выше, обвинять кавахару уж совсем как то дико
Я думаю, что вопросы отпадут сразу.
Странно, с тобой не согласен даже Кавахара, явно подразумевая, что Айнкрад это не есть САО. И это прослеживается по наработкам ещё с 2000-ых.
Да и подаются первые два тома, как воспоминания, а твоя хвалёная завязка выглядит примерно как-то так, спойлером ниже.
Два года назад.
День, когда все кончилось – и все началось."
Ещё раз, пусть меняет и ломает всё, мне от этого ни горячо, ни холодно, зато потешно наблюдать, как он пытается реабилитировать мёртвую арку, которая мертва с 2002 года.
И да, Айнкрад действительно не нужен САО, так как это балласт идёт следом за всеми арками, хотя позиционируется как дневник-воспоминания цифрового тюремщика.
@InitiatorS,@Турмсовод,@puet