Комментарий #11789512

Saika(SFAE)
Пиздец. Эта струя поноса реально всё ещё в темах дня
Тут кое-кто взорвался и снова превратил чужой топик в свой филиал обсуждения САО, воооооооооот так.

только благодаря твоей поддержке движемся вперед
А типа меня поблагодарить мы не хотим, да? Вас услышал.

мне кажется ты че то путаешь, потому что 2 серия сао это буквально канон из прогресива
Не, в Прогрессиве есть тот рейд с Диабэлем, так-то оно так. Но есть нюанс - Прогрессив вышел спустя 3 дня, после 14 серии САО, опять же повторюсь. А-то, что во второй серии происходит литерали выдуманная серия, основанная на побочке Кавы "Ария в беззвездной ночи". Именно это название послужило названию первого фильма Прогрессива.

потому что в каноничном сао не было асуны
Асуна есть как бы в первых двух томах и в 8 томе в побочке расследования, только 1 том уже идёт на 74 этаже, то есть в конце мира.

в ориг новеле они стретились на 70 этаже
На 74 этаже Асуна уже знает Кирито, когда он с Эгилем торговался по поводу мяса Тушейного Кролика.

тогда как в каноне прогресив на 1
Ну дальше что? Ещё раз, пусть ретконит этот ссаный, ненужный позор-Айнкрад, не моя ж юрисдикция.

плюс как я слышал на момент написания аниме уже было 2 тома прогресива
спойлер

Я думаю, что вопросы отпадут сразу.

сейчас бы обвинять кавахару что его наработки используют бездари... обвинять его за это... как-то не очень справедливо не думаешь?
Вот тут я не понял, что ты имел ввиду?


к слову арка аинкрада это не основа сао это и есть САО

Послесловие 1 тома САО
"Для меня эта история послужила отправной точкой. Я продолжал писать на тему «Разве онлайновая игра не есть другая реальность?» Надеюсь, я смогу пройти весь этот путь вместе с вами, читателями."

Странно, с тобой не согласен даже Кавахара, явно подразумевая, что Айнкрад это не есть САО. И это прослеживается по наработкам ещё с 2000-ых.

и как я и говорил арка сама по себе хрень, гарем с гавно историями мне не интересен, но вывозит онли сетинг и завязка
Сеттинг, который не работает с 2002 года и скипается буквально двумя предложениями в прологе?

Пролог 1 тома САО
"В таких вот условиях крепость покоряли уровень за уровнем, и продолжалось это уже два года. Сейчас передний край был на 74 уровне."

Да и подаются первые два тома, как воспоминания, а твоя хвалёная завязка выглядит примерно как-то так, спойлером ниже.

Вырезка из 1 главы 1 тома САО
"Начав свой путь к выходу из лабиринта с легкой улыбкой самоиронии на губах, я вспомнил тот день.
Два года назад.
День, когда все кончилось – и все началось."

бро что тогда основно сао? алисизация? гго?
Естественно всё, что дальше Срайнкрада, но в основном арки ГГО и Алисизация, как ты и сказал, и Унитарное Кольцо.

это такие же арки как и аинкрад в своей структуре, в них нет ничего особо уникального или типо того,
Разумеется, да. Это буквально одна из проблем, ноги которых идут с 2000-ых с его концептами и Алиськи, и ГГО. Только ты почему-то Срайнкрад восхваляешь, а остальные арки, которые объективно лучше этого позорища - занижаешь. Ну звучит как экстремизм и тот факт, что это явно тебя занижает на фоне ЦАшечки САСАО.

и как аинкрад можно называть не нужной аркой когда автор продолжает писать прогресив где меняет канон
А некоторым это даже не нравится, мол каноничность помоев за 14 серий ломает((( Как же жалко, боже ты мой(((

Ещё раз, пусть меняет и ломает всё, мне от этого ни горячо, ни холодно, зато потешно наблюдать, как он пытается реабилитировать мёртвую арку, которая мертва с 2002 года.

И да, Айнкрад действительно не нужен САО, так как это балласт идёт следом за всеми арками, хотя позиционируется как дневник-воспоминания цифрового тюремщика.

и меняет его уже в ориг сао,
Мне уже кидали смешные появления Мисуми и Эйдис, которых не было в книгах что по в основе САО, что в Прогрессиве, но зато появились в Унитарном Кольце. Это ли не говорит о том, что вот "меняет ориг САО" не вредительство со стороны арки вредителя?

тем более что кирито в алисизации зантересовался нью ворлдом из за того что в аинкраде 2 года жил, плюс ИМ заинтересовались потому что он людей спас, как это арка неважна? я уже молчу о том что у кирито на этой почве конфликт с самим собой настоящим и из аинкрада
Да, только это надо было немного описать в первых двух томах, а не рашить сюжет с рваньём из кусков историй. Айнкрад буквально костыль, на котором строится проблематика одного лишь Кирито. Да и описанный Айнкрад не более чем пролог к последующий полноценным и целостным аркам.

чувак прогресив и ориг сао постояно в топ 10 по продаж ранобе сидят, ты реально думаешь что у него с этим проблемы?
Ну скорее проблема с писательским "талантом", да и продажи там порой слабые, если вот сейчас оглядываться на журнальчик Денгена.

ему нет нужды делать новое ранобе которое не стрельнит,
А чо тогда Демонс Крест он пишет?

тем более у него нет нужны писать прогресив
Ну тут ты прав, Прогрессив не сдался, ибо это жалкие попытки возродить мёртвую арку)))

что одно ориг сао его прокормит на всю жизнь
А Ускорка его типа не кормит, да?

у некоторым и безыдейные исекаи писать нравится, тоже мне
Ну я напомню, если бы кто-то не похвалил Айнкрад в своё время, но по какой-то причине чмырит всё остальное САО на фоне позорной арки, не расплодились бы эти безыдейные иссекаи в принципе. Вы виноваты в том, что эти иссекаи появились. В чём виноваты? Ну, похвалили Айнкрад, ну теперь страдайте и единицы ставьте иссекаям, в то время продолжая Айнкрад хвалить до сих пор:happy::happy::happy:
Ответы
InitiatorS
InitiatorS#
@Saika(SFAE), "САО" и "Покарения горизонта" самобытные, но "Онлайновый меч" растягивать начали, а "логин" — не стали, поэтому последний получше будет.:watching:
Турмсовод
Турмсовод#
@Saika(SFAE),
А типа меня поблагодарить мы не хотим, да? Вас услышал.
Да он типа рофлит. А так ты сигмачка)
puet
puet#
Вот тут я не понял, что ты имел ввиду?
я про бесконечные говно секаки, гильдиии все что падальщики из сетинга сао наворовали
Странно, с тобой не согласен даже Кавахара, явно подразумевая, что Айнкрад это не есть САО. И это прослеживается по наработкам ещё с 2000-ых.
ты реально думаешь что меня волнует его мнение? он пишет сао уже больше 10 лет а структура такая же как и в первой арке, и вообще речь о том что почему сао вообще любят, а причина не в алисизации и не гго а в сао
Разумеется, да. Это буквально одна из проблем, ноги которых идут с 2000-ых с его концептами и Алиськи, и ГГО. Только ты почему-то Срайнкрад восхваляешь, а остальные арки, которые объективно лучше этого позорища - занижаешь. Ну звучит как экстремизм и тот факт, что это явно тебя занижает на фоне ЦАшечки САСАО.
чел с кем ты воюешь? для меня все эти арки один сорт дерьма, сао лучше лишь сетингом и всё, алисизация типичное говно с "андроиды тоже живые" хлтя такое и в сао было с их дочерью, а на гго мне просто насрать потому что он скучный, ориг сао тоже кал потому что кирито никакущий герой а асуна никакущая героиня, все персы путышки, гарем лишь мешает, куча сюжетных линий ни во что не вытекает и никак не связаны, не надо мне приписывать какую-то любовь к тому к чему у меня нету, как я и сказал из франшизы сао только прогресив заслуживает хоть какое то внимание, и то только 2 фильмм, т.к. первый тоже дерьмо
А чо тогда Демонс Крест он пишет?
я же сказал, потому что хочет
А Ускорка его типа не кормит, да?
ты типа согласился с моим аргументом? опять таки ты с кем воюешь?
Да, только это надо было немного описать в первых двух томах, а не рашить сюжет с рваньём из кусков историй.
да это плохо, но это не делает всю арку несуществувеной или бессмысленой
Ну я напомню, если бы кто-то не похвалил Айнкрад в своё время, но по какой-то причине чмырит всё остальное САО на фоне позорной арки, не расплодились бы эти безыдейные иссекаи в принципе. Вы виноваты в том, что эти иссекаи появились. В чём виноваты? Ну, похвалили Айнкрад, ну теперь страдайте и единицы ставьте иссекаям, в то время продолжая Айнкрад хвалить до сих пор
ты же понимаешь что мы русские и к нам такое вообще не приминимо? тем более разве эти же самые фанаты оригинального сао не заставили по твоим словам писать прогресив которые на голову выше? то есть фанаты на оборот молодцы что прогнули автора, ну судя по твоим словам, а про исекаи я сказал выше, обвинять кавахару уж совсем как то дико
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть