Комментарий #11791273

русский кот
@Aspidogaster, разумеется, знание становится полноценным знанием, когда уже не является лишь гипотезой, с этим спорить бессмысленно, другое дело, что социальные науки и прочая чушь вполне уживаются в рамках субъективного и наблюдения основаны на неполных, подтасованных и неточных результатах, даже статистика не всегда помогает, см. Ильич. Иными словами, объективность научного знания обусловлена его типом и дисциплиной.
Ответы
Aspidogaster
Aspidogaster#
@Нянпасу, а, вопрос именно в длинном тире? Да, на телефоне его нет. Ну, может быть, он с компьютера пишет.
@русский кот, чего сказать-то хочешь? Что история - не наука?
atzan
atzan#
с этим спорить бессмысленно
Конечно бессмысленно, это же бред основанный на вере в научный метод. Ну, то такое, пусть первый подтвердит тот, кто ни во что не верит.
на телефоне его нет
На телефоне оно как раз есть
не показывайте ему юникод код 130B8
Хотя наверное смотря какой телефон и клавиатура. Но вот на моей гугловой преспокойно пишется через удержание дефиса. К слову, тире тоже пишется на компе. Если с мастдая то ищите Аляльные комбинации на нумпаде. А на единственно верной через композера.


он постоянно суёт это тире, прям бесит.
  • 1) Правильно делает ибо бесит, когда люди путают знак пунктуации и орфографии.
  • 2) В моем случае это списки

строго говоря, нет,
Строго говоря, да, где в истории фальсификацию применить можно?
банальных истин и занимаются такой лабудой
Вам стоит сейчас извиниться перед всеми людьми, которые получили философское образованием, потому что ради этого туда и стоит идти и идут. Ну, а ещё чтобы читать курс филодоксии, который назвали философией, только тшш.


Ну, а дальше короче раскапывать ветки лень. Кланяюсь 🙇🏿‍♂️. Надеюсь не примут за нейронку ибо эмодзи никто не юзает.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть