@Anshin, не уверен что в аватаре прямо таки равняют разложение традиций и геноциду других поселений, про уничтожение природы правда, но было бы странно не поднимать эту экотему когда главный герой у нас считай держатель баланса мира людей и природы, а вообще синдзи, там история скорее про взросление и принятие ответсвености за свои поступки, а геноцид и прочие лишь инструмент что поддержать эту тему, а ну и еще религиозные подтексты иудаизма и будизма... вроде они же да? ну в общем считать аватар дискредитирующим государственость и прогрес странно и о каких двух злодеях речь не совсем понял, азай ладно но аанг?
@puet, Ответственным поступком было бы, для держателя авторитета и могущества, заняться дипломатией. Вместо этого с самого начала вопрос ставится исключительно о силовом решении вопроса, так как история заинтересована в том чтобы герой взял на себя обязательства, но не обрел агентность и не начал задавать вопросов.
Насчет буддизма черт знает, у него границы размытые слишком. Иудаизм да, зороастризм скорее даже. Насчет дискредитации, у нас всего четыре нации, из них три разлагаются, а четвертая чистое зло. Вроде на виду все.
@Anshin, не уверен что в аватаре прямо таки равняют разложение традиций и геноциду других поселений, про уничтожение природы правда, но было бы странно не поднимать эту экотему когда главный герой у нас считай держатель баланса мира людей и природы, а вообще синдзи, там история скорее про взросление и принятие ответсвености за свои поступки, а геноцид и прочие лишь инструмент что поддержать эту тему, а ну и еще религиозные подтексты иудаизма и будизма... вроде они же да? ну в общем считать аватар дискредитирующим государственость и прогрес страннои о каких двух злодеях речь не совсем понял, азай ладно но аанг?
@Anshin