@puet, Ответственным поступком было бы, для держателя авторитета и могущества, заняться дипломатией. Вместо этого с самого начала вопрос ставится исключительно о силовом решении вопроса, так как история заинтересована в том чтобы герой взял на себя обязательства, но не обрел агентность и не начал задавать вопросов.

Насчет буддизма черт знает, у него границы размытые слишком. Иудаизм да, зороастризм скорее даже. Насчет дискредитации, у нас всего четыре нации, из них три разлагаются, а четвертая чистое зло. Вроде на виду все.

Речь об Озае и Азуле.