К какому жанру принадлежат гатари? Если Ева является психологической драмой, зачем там нужны заговоры каких-то непонятных дяденек, сиськи Мисато или драчки роботов?
Гатари это в первую очередь постмодернизм, там акцент идет на метанарратив, где сама визуальная форма становиться содержанием. Жанровая специфика там не действует в традиционом смысле. Ева это деконструкт мехи и уход в авангард в плане формата подачи всех остальных жанров. Ты выбрал очень неудачные примеры для своей мысли, это как критиковать любовь в титанике, основываясь на ром.линии из трансформеров.
Жанровая система нужна как инструмент коммуникации между зрителем и автором, она не устанавливает какие-то магические стандарты, которым нужно следовать, чтобы сделать хорошо.
Безусловно не устанавливает, я вообще догмами не мыслю. Ты видимо толком и не читал мой отзыв, раз делаешь такие упрёки. Монолог обсираеться именно на внедрении и балансировке этих жанров. При хорошей фанатазии и большем хронометраже это можно было бы хорошо подать, но фармацевт использует банальнейшие и убогие ходы, дабы скрепить этот композит жанров. Как итог он трескаеться при малейшем критическом вмешательстве.
Хорошим мультиком для девочек. Почему к примеру буквально в первой серии Жэньши представлен не просто как знатный чувак на высокой должности, но и как к-поп айдол, сбежавший из сцены в женскую школу глухой индонезийской провинции? Ответ: потому что девочкам нравиться, когда другие девочки яростно подтверждают, что вон тот парень очень привлекательный и популярный. Или сама завязка, в которой девушку похищают вблизи столичного города, а потом ее выкупает императорский дворец (не выкупают за долги, не берут в качестве военного трофея или что-то такое). Затем, что это стандартный троп манги для девочек, потому что маленьким девочкам очень нравиться тема плена/рабства. И это важнее, чем историческая достоверность или что-то менее важное. Таких вещей, в первых 10 сериях, которые тебе понравились, очень много, все не перечислить. Авторы не пытались обмануть зрителей, они сразу, достаточно ясно, дали понять, какую историю они делают и для кого. Что они делают несравнимо лучше, чем любые конкуренты, такие как Ворона в гареме или Tong Ling Fei, потому это аниме можно смотреть, даже не будучи частью основной целевой аудитории. По крайней мере, первый сезон.
ты мыслишь задним умом, опираясь на уже реализованные повествовательные элементы. Начало имело крепкий историко-медицинский потенциал, но скатилось в тыканье тупейшим сёдзё фаном. Этот флирт со зрительницами надо тоже уметь подать, чтобы история не считывалась как по билборду с первого кадра. Темболее романтика здесь именно центральный фон, происходящее куда глупее и еще больше бросает тень на него.
ты мыслишь задним умом, опираясь на уже реализованные повествовательные элементы. Начало имело крепкий историко-медицинский потенциал,
Я уже указал, насколько он крепкий, сославшись на сюжет первой серии. Если бы у начала был крепкий исторический потенциал, похитителей Маомао бы побили палками, а потом публично казнили (за торговлю людьми и оскорбление государства), а ее вернули бы домой к отчиму. Представь, что картели попытались бы сбыть фентанил в вашингтонском Белом доме. Даже с учетом возможной супермегаультракоррупции, это невероятный сценарий, потому что если там нужны наркотики, то нужны другие наркотики, а не фентанил из грязных мексиканских рук.
Это удачные примеры, потому что указывают бессмысленность фапа на сложившиеся жанровые особенности. Если бы создатели Евы начали слушать "Это неправильная меха!!!!11111 Не как свитой гандам!!!!" у нас бы не было евы. Если на сложившиеся жанровые особенности фапать не надо, то ты неудачно сформулировал в итоговой части текста.
Нет такого жанра, как "деконструкт мехи". И если ты ссылаешься на понос словами французских публицистов ХХ века, то ты уже проиграл в споре автоматически.
Ева это деконструкт мехи и уход в авангард в плане формата подачи всех остальных жанров. Ты выбрал очень неудачные примеры для своей мысли, это как критиковать любовь в титанике, основываясь на ром.линии из трансформеров.
Монолог обсираеться именно на внедрении и балансировке этих жанров. При хорошей фанатазии и большем хронометраже это можно было бы хорошо подать, но фармацевт использует банальнейшие и убогие ходы, дабы скрепить этот композит жанров. Как итог он трескаеться при малейшем критическом вмешательстве.
@каркуша