Комментарий #11833174
Ответы
Ndas#
На этот счёт куча философов имеет кучи мнений. В эту дискуссию как раз Ефремов внёс ценный вклад в своих произведениях, в особенности в "Час быка" (продолжение "Туманности Андромеды"). Утопия / антиутопия там являются лишь косметической художественной оболочкой вокруг анализа современных проблем, как ты и подметил. По сути это философский трактат, как и большинство его прочих работ, т.е. "анти-эскапизм" ))На фразе про "закономерно", приходит на ум про макро уровень что, любые проявления чего то хорошего в развитии человечества в социально-политической сфере можно рассматривать как, не закономерное явление, некие исключения из общих правил, такие приятные стечения обстоятельств.
Принял, благодарю. Я обычно стараюсь поддерживать творческих людей, но в этом случае книга должна быть уже давно, как говорят американские юристы, в public domain. Так что скачать будет проще. Бумажные полки меня слишком обременяют, проще в электронке читать / слушать, если это не чей-то личный подарок с памятной надписью )).Книга та эта.
Да, понял. Это искусственный аспект "красноты", дань пропаганде. Очень немногие типа того же Ефремова могли на него (почти?) полностью безнаказанно забить, а в конце жизни откровенно критиковать уже застойный к тому времени СССР. Однако у него яркое / уникальное / самобытное видение коммунизма как противовес упомянутому искусственному "натягиванию на глобус". Плюс он является одним из самых заслуженных учёных своего времени с соответствующей глубиной и широтой познаний в разных областях.А под "красными вкраплениями" я имел ввиду мантры о правильности марксистко-ленинского учения и натягивание этих представлений на любой глобус.
Твой комментарий
@Ndas,На фразе про "закономерно", приходит на ум про макро уровень что, любые проявления чего то хорошего в развитии человечества в социально-политической сфере можно рассматривать как, не закономерное явление, некие исключения из общих правил, такие приятные стечения обстоятельств. Например, Великая хартия вольностей или Пакты Монклоа в современной истории.
А я типа центрист, беру лучшее с двух сторон. Ну вот такой я любитель сидеть в болоте)).
Книга та эта. Только я не очень понимаю если вы хотите заплатить денег за неё, её электронный формат легко гуглиться. Я уже не говорю о моём любимом пиратстве в рутрекере. Только если вы не в стране где за торренты реально наказывают. Если вы адепт физической книги, буквально порадуйте своим приходом за книжкой сотрудников ближайшей библиотеки. А ну может вы собираете ламповые полки с книжечками, то лучше поискать издание на основе публикации 1948 года, в которую включено введение автора ко второму изданию. Типа такого www.ozon.ru.
Не читал, не оч люблю утопии, вижу в них в основном завуалированную критику современности.
А под "красными вкраплениями" я имел ввиду мантры о правильности марксистко-ленинского учения и натягивание этих представлений на любой глобус. Хотя может даже Тарле уместно интерпретирует данные теории в своём научном труде, точно не помню. А вот точно помню что эти куски прям ужасно скучно/нудно было читать по сравнению с основным текстом.
@Ndas