
Тут могу спрятаться за статистикой, в переходные моменты условно плохие сценарии реализуются чаще чем хорошие.На этот счёт куча философов имеет кучи мнений
К сожалению на такое Тарле был не способен, этого самый главный его читатель не оценил бы)).Очень немногие типа того же Ефремова могли на него (почти?) полностью безнаказанно забить,
@Нянпасу,На этот счёт куча философов имеет кучи мнений. В эту дискуссию как раз Ефремов внёс ценный вклад в своих произведениях, в особенности в "Час быка" (продолжение "Туманности Андромеды"). Утопия / антиутопия там являются лишь косметической художественной оболочкой вокруг анализа современных проблем, как ты и подметил. По сути это философский трактат, как и большинство его прочих работ, т.е. "анти-эскапизм" ))
Принял, благодарю. Я обычно стараюсь поддерживать творческих людей, но в этом случае книга должна быть уже давно, как говорят американские юристы, в public domain. Так что скачать будет проще. Бумажные полки меня слишком обременяют, проще в электронке читать / слушать, если это не чей-то личный подарок с памятной надписью )).
Да, понял. Это искусственный аспект "красноты", дань пропаганде. Очень немногие типа того же Ефремова могли на него (почти?) полностью безнаказанно забить, а в конце жизни откровенно критиковать уже застойный к тому времени СССР. Однако у него яркое / уникальное / самобытное видение коммунизма как противовес упомянутому искусственному "натягиванию на глобус". Плюс он является одним из самых заслуженных учёных своего времени с соответствующей глубиной и широтой познаний в разных областях.
@Нянпасу