@Zwiefacher, да мерч тоже кто-то другой выпускает, мало крупных авторов, которые не на роялти сидят @Venli Yan, воровство идей это оксюморон, который, к сожалению, сильно укоренился в общественном сознании, собственность не может быть неотчуждаемой
@rusinator, креативные идеи в сфере творчества - это не что-то абстрактное, это то что лежит в основе конечного продукта \ его составляющих. это отличается от идей которые являются естественным звеном в эволюции чего-то (или просто "я сделал это первый") плагиатить такие идеи не может быть нормально (тем более для коммерческих целей), ни один автор контента в обычных условиях это не примет. Есть конечно интеллектуальная собственность, авторские права, разные типы лицензий и прочее, но к сожалению их не будешь использовать для допустим каждого своего рисунка, но при явном плагиате при жалобе - площадка удалит его и так, достаточно даты размещения. Только автор должен решать - давать другим права использовать это или нет, это его личное дело, и это всегда нужно спрашивать, тут просто не может быть других точек зрения. Можно вдохновляться чужими идеями, но не копировать их суть. С точки зрения потребителя это может казаться пустяком, но человек может тратить десятки лет на оттачивание навыка \ мышления чтобы выдавать уникальный контент, может тратить бесконечное количество часов на формирование конечной идеи рисунка\постановки кадра и т.д, может вкладывать в это личные дорогие ему чувства и прочее. А потом кто-нибудь ни прилогая никаикх усилий скопирует на коленке за пару минут и начнет продавать (я не про автора Ветролома а в целом) такое нельзя поощрять.
@Zwiefacher, да мерч тоже кто-то другой выпускает, мало крупных авторов, которые не на роялти сидят@Venli Yan, воровство идей это оксюморон, который, к сожалению, сильно укоренился в общественном сознании, собственность не может быть неотчуждаемой@Venli Yan