@Нянпасу, что б ты знал, это не общий канон. Есть более вариативные перечни. Есть более простые. Вряд ли простые Греки владели всеми этими понятиями. Аристократы возможно. Если взять тот же Эрос, у Платона целая книга ему посвящена ("Пир") и там это понятие куда шире
@Снег*, давай не будем опускаться до мышей. Что б ты знал, я всего лишь написал человеку интересный фан факт. С мыслью что ему эта информация понравиться и может он задумается, над нашим (человеческим) ограничением в виде слов категорий/терминов и оперированием этими понятиями нашим мозгом. То что, по сравнению с 3 словами: любовь, влюбленность, привязанность. У греков очень обширный понятийный аппарат чувств любви, бесспорно. Если мы сейчас с тобой ведём обсуждение не в рамках "новой истории" и её ответвлениия в виде "история повседневности". То простые греки, то есть "плебс", в обсуждении, кроме как расходный материал (живой ресурс), никогда не учитывается. Весь греческий язык не сводится к произведениям Платона, зачем ненужная каузация. Понимание смысла слов закладываемое древнегреческими философами, довольно сложное занятие. Я уже не говорю о ограничениях, так как читаем в переводе, ещё должны понимать контекст того времени. Сомневаюсь что ты сам читал эти произведения на древнегреческом, ещё и на столько хорошо разобрался терминологии. Так как встречал, что ты делаешь детские ошибки, в трактовке того, что они имели ввиду. Например, (/comments/11863980 , /comments/11331557), Аристотель в своих трудах под "демократией" имеет ввиду термин, не тождественный нашему современному, этому слову больше подходит понятие "охлократия".
@Нянпасу, что б ты знал, это не общий канон. Есть более вариативные перечни. Есть более простые.Вряд ли простые Греки владели всеми этими понятиями. Аристократы возможно. Если взять тот же Эрос, у Платона целая книга ему посвящена ("Пир") и там это понятие куда шире
@Нянпасу