Инцест и гарем не обязателены для темы предубеждения.
И:
Опять же, инцест это крайне экстраординарный случай и использовать его в произведении, тема которого вообще не обязывает этого делать, выглядит, как фитишизация
Вы далее пишите про Набокова. Наглядный пример. Что бы передать тему ужаса педофилии, надо использовать педофилию. Что бы передать тему предубеждений, не надо прибегать к инцесту и гарему.
Я лишь пояснил, что для меня этот тайтл морально мерзкий. Про "выдуманные понятия":
Опять же, инцест это крайне экстраординарный случай и использовать его в произведении, тема которого вообще не обязывает этого делать, выглядит, как фитишизация (вы и сами подчёркивали сексуализацию школьниц в подобных тайтлах, так что, подобная тема тоже своего рода сексуализируется). Вот поэтому для меня это и является осквернением: фетишизация / сексуализация родственного неопошлённого образа
Это не оправдание авторов, что сексуализируют школьниц. И ваше право ссылаться на "вымесел", но для меня это морально мерзко, снова к вопросу про смысл диалога.
Значит два, не суть. Просто вашему ответу был месяц и я его не видел, сделал вывод о месяце, хотя вполне возможно, что на сайте меня не было и более продолжительное время.
Тоже самое что и судить японцев по аниме. Я никогда не смотрел подобное. А не приятие из-за того, что для меня в любом случае моногамия искреннее чем полигамия. Я не считаю, что если человек искренне любит, то он заведёт себе второго партнёра. Можете конечно начать по разному трактовать понятие любови и т.д., но опять же, для меня так.
Вы ≠ все. Я к примеру не смотрю ради необычных сюжетов. Мой любимый жанр повседневность. И вообще-то медиа влияют на восприятие, так что фетишизация аморальных вещей не норм. Но я сомневаюсь, что из-за нишевой гарем-инцест истории, кто-то в жизни займётся инцестом. Но как это отменяет отвращение? Речь про мораль. Есть игры с механикой изнасилования, и опять же, вряд ли кто-то из-за них пойдёт насиловать, но такие игры ощущаются мерзко.
А я могу испытать от них отвращение и пропустить произведение. Опять же Набоков пишет про педофилию из-за педофилии, а тут пишут про инцест и гарем, просто... Просто потому что это фетишизация. Насчёт
Речь не про инцест. Такие моменты, как совместное купание в ванне, хоть и другая степень "близости" (в ковычках, ибо про взаимопонимание, поддержку и т.д. это в принципе ничего не говорит), но это всё ещё родственные неопошлённые связи.
Что бы передать тему предубеждений, не надо прибегать к инцесту и гарему
Почему спрашивается нет? Ты сам своим примером подтверждаешь эти предупреждения насчёт гарема и инцестов. Или мне нужно ещё значения "предубеждения" из википедии сюда скинуть? Причём ты сам неоднократно скидываешь это
Опять же, инцест это крайне экстраординарный случай и использовать его в произведении, тема которого вообще не обязывает этого делать, выглядит, как фитишизация (вы и сами подчёркивали сексуализацию школьниц в подобных тайтлах, так что, подобная тема тоже своего рода сексуализируется). Вот поэтому для меня это и является осквернением: фетишизация / сексуализация родственного неопошлённого образа
Но и педофилией это не является даже по определению буквы закона. Причём в нашей стране вполне законно даже вступить с такой в сексуальную связь по взаимному согласию. Я, если что, не про Японию пишу.
Буквально по скринам видно, что первый наш комментарий был 2 месяца назад, а последний ещё до всего этого диалога вообще месяц. То есть, вполне себе общались. Но ты видно по вертикали мои сообщения читаешь...(
Причём тут бассейны? Ты зачем пытаешься придать какой-то другой смысл моему комментарию, если я чёрным по белому пишу одно конкретное действие с одним единственный смыслом?
Люди в первую очередь смотрят произведения ради того, чего им в обычной жизни не хватает. У кого-то этой повседневки в жизни завались, а кому-то и обычного общения с противоположным полом не достаёт. Тут уж каждый смотрит по своему желанию. Даже то же ореймо явно было сделано не пожеланию одного автора, а получило одобрению печатного издательства, аниме студии и много другого. Ранобэ даже было в топе продаж в Японии. Даже у нас в России выходила манга-адаптация. Так что, разумеется у любого жанра есть своя аудитория.
Ты уже в рамках одного абзаца дважды себе противоречил. Определись уже, влияет ли медиа на восприятие или всё же насильник и так изнасилует жертву вне зависимости, поиграет ли он в порно-игру с износом или нет?
Я сомневаюсь, что ты в жизни проводишь опросы, да и вряд ли кто-то бы тебе прямо об этом писал. Когда-то давно было не нормой спать с представителями своего пола, отчего многие даже боялись об этом намекнуть. Сейчас же шутки про гачи буквально заполонили интернет, а уж как их в реальной жизни их, оказывается, много стало — и не перечислить. Так что, как и с моралью, так и с историей всё циклично. Сегодня люди что-то осуждают, а завтра сами же пропагандируют. В этом плане нету постоянства.
Обычно у западного обывателя, если подросток принимает ванну со своим родителем противоположного пола, вызывает лишь недоуменные взгляды, а то и подозрения в каких-то незаконных действиях, но, видно, тут каждый думает в меру своей личной морали и опыта.
Опять же, инцест это крайне экстраординарный случай и использовать его в произведении, тема которого вообще не обязывает этого делать, выглядит, как фитишизация
Если я редко вижу гомосексуалистов на улице — это не значит, что нельзя делать сериалы про них, ведь они что-то в чём-то развращают.
Тебе внутренняя гордость не позволяет закончить диалог, если ты не оставишь последнее слово за собой, даже если уже ответить нечем, и будешь по кругу повторять одни и те же тейки?
Я же написал:
И:
Вы далее пишите про Набокова. Наглядный пример. Что бы передать тему ужаса педофилии, надо использовать педофилию. Что бы передать тему предубеждений, не надо прибегать к инцесту и гарему.
Я лишь пояснил, что для меня этот тайтл морально мерзкий.
Про "выдуманные понятия":
Это не оправдание авторов, что сексуализируют школьниц. И ваше право ссылаться на "вымесел", но для меня это морально мерзко, снова к вопросу про смысл диалога.
Уж явно не для 23 летнего.
Значит два, не суть. Просто вашему ответу был месяц и я его не видел, сделал вывод о месяце, хотя вполне возможно, что на сайте меня не было и более продолжительное время.
Видимо Т9.
Тоже самое что и судить японцев по аниме. Я никогда не смотрел подобное. А не приятие из-за того, что для меня в любом случае моногамия искреннее чем полигамия. Я не считаю, что если человек искренне любит, то он заведёт себе второго партнёра. Можете конечно начать по разному трактовать понятие любови и т.д., но опять же, для меня так.
Нет. Но опять же, есть бассейны. Не критично где они купаются, если это в любом случае не про инцест.
Вы ≠ все. Я к примеру не смотрю ради необычных сюжетов. Мой любимый жанр повседневность.
И вообще-то медиа влияют на восприятие, так что фетишизация аморальных вещей не норм. Но я сомневаюсь, что из-за нишевой гарем-инцест истории, кто-то в жизни займётся инцестом. Но как это отменяет отвращение? Речь про мораль. Есть игры с механикой изнасилования, и опять же, вряд ли кто-то из-за них пойдёт насиловать, но такие игры ощущаются мерзко.
А я могу испытать от них отвращение и пропустить произведение.
Опять же Набоков пишет про педофилию из-за педофилии, а тут пишут про инцест и гарем, просто... Просто потому что это фетишизация.
Насчёт
Выше уже было.
И про:
Тоже.
Если вы про порноиндустрию, что опошляет образ, то я не считаю это чем-то хорошим. А в жизни он не опошлён.
Речь не про инцест. Такие моменты, как совместное купание в ванне, хоть и другая степень "близости" (в ковычках, ибо про взаимопонимание, поддержку и т.д. это в принципе ничего не говорит), но это всё ещё родственные неопошлённые связи.
@Enimant,@Enimant