Получается вы провоцируете и не пытаетесь услышать:
выдуманной моралью противоречит ауле выдуманным понятиям. нежелания это понять загонов
↑ по итогу, как я и предложил в самом начале, весь диалог лишь высмеивание. И как я в самом начале объяснил смысла в нём нет, вам просто не нравится тот факт, что мне что-то мерзко и вы не хотите, что бы я говорил, что что-то мерзко. На объяснения почему я так считаю, последовали выше описанные ярлыки и полное не желание "понять и услышать".
Сколько вы ещё планируете провоцировать, выкручивая мои слова, вешая ярлыки и т.д.? К примеру даже здесь:
что произведению можно и нельзя
Хотя я лишь объяснил, почему в данном контексте я вижу это как фетишизацию.
Опять же, инцест это крайне экстраординарный случай и использовать его в произведении, тема которого вообще не обязывает этого делать, выглядит, как фитишизация
Если я редко вижу гомосексуалистов на улице — это не значит, что нельзя делать сериалы про них, ведь они что-то в чём-то развращают.
Тебе внутренняя гордость не позволяет закончить диалог, если ты не оставишь последнее слово за собой, даже если уже ответить нечем, и будешь по кругу повторять одни и те же тейки?
И я объснил почему.
Вы мне написали, а не я вам. И я объснил почему для меня это мерзко/противно и почему мне это не нравится.
Получается вы провоцируете и не пытаетесь услышать:
↑ по итогу, как я и предложил в самом начале, весь диалог лишь высмеивание. И как я в самом начале объяснил смысла в нём нет, вам просто не нравится тот факт, что мне что-то мерзко и вы не хотите, что бы я говорил, что что-то мерзко. На объяснения почему я так считаю, последовали выше описанные ярлыки и полное не желание "понять и услышать".
Сколько вы ещё планируете провоцировать, выкручивая мои слова, вешая ярлыки и т.д.? К примеру даже здесь:
Хотя я лишь объяснил, почему в данном контексте я вижу это как фетишизацию.
@Enimant