Комментарий #11913370
Ответы
ты новость точно читал?
.
А это уже статья
это не просто гадости
Ответ: потому что состава преступления (в 99% случаев) здесь нет. Он может быть, если угрожающий ссылается на какую-то персональную информацию, к примеру "Оглядывайся, когда будешь гулять возле своего дома на улице Колотушкина" или что-то в этом духе. "Разбить бы тебе морду" или "Сдохни, тварь", после очередного скандала от десятков/сотен аккаунтов, не указывают на то, что угроза является реальной, а если нет реальной угрозы, то и преступления тоже нет.
Твой комментарий
@каркуша, это не просто гадости , это угроза насилия. А это уже статья у нас по крайней мере. Не знаю как у них в японии.. Если кто-то выйдет и скажет что завтра или неважно когда собирается убить премьер-министра допустим , его полюбэ заластают и посадят. Простые смертные не исключение. У них даже нельзя просто так запустить дрон в небо. Нарушил - плати. Или сиди.Цитирую японское законодательсво (судя по всему взято из их законов 2017-2018 годов) : 1 Лицо, угрожающее другому, объявляя о намерении причинить вред его жизни, телу, свободе, чести или имуществу, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок до двух лет или штрафа до 300 000 иен.
2 Лицо, угрожающее другому, объявляя о намерении причинить вред жизни, телу, свободе, чести или имуществу его родственника, также подлежит наказанию, как указано в предыдущем пункте.
Статья 222 Японского уголовного кодекса (Угроза)
Конеццц цитатки
@каркуша