Комментарий #11913571

каркуша
ты новость точно читал?
Читал, и в новости нет никакой информации о совершенном насилии.
.
А это уже статья
И что? Почему мне не должно быть на это насрать в моей этической оценке того или другого поступка?
это не просто гадости
В контексте нашего обсуждения - это просто гадости. Тебе даже не нужно разбираться в юриспруденции, достаточно на секунду включить мозг и подумать о том, почему всех этих "угрожающих" людей никто на бутылку не посадит, хотя государству их очень легко вычислить и многие из жертв такой травли, были бы готовы использовать юридическое давление.

Ответ: потому что состава преступления (в 99% случаев) здесь нет. Он может быть, если угрожающий ссылается на какую-то персональную информацию, к примеру "Оглядывайся, когда будешь гулять возле своего дома на улице Колотушкина" или что-то в этом духе. "Разбить бы тебе морду" или "Сдохни, тварь", после очередного скандала от десятков/сотен аккаунтов, не указывают на то, что угроза является реальной, а если нет реальной угрозы, то и преступления тоже нет.
Ответы
valter52
valter52#
@каркуша, ещё раз прочитай про угрозу насилия... :ololo:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть