grimik

ну и если сравнивать его с другими челами с большим количеством отзывов-он бесспорный топ 1. у Самураева отзывы норм, но они все на один манер, потому достаточно скучные. ну а так- лучше читать челов с малым количеством отзывов, у них они, чаще всего, с душой сделаны, и от таких отзывов бывает и эмоций больше, чем от самого тайтла, а иногда и информативности по франшизе- я тут как-то целый час отзыв читал про тайтл по какой-то новелле,с подробным описанием разницы с рутами- очень увлекательн

ну так лучше делать отзыв по реально крутому серику , а для галочки смысла не особо вижу, ну мне кажется вот то что в душу и в память запало на то и надо отзыв делать, чтобы потом к ниму возвращаться еще

grimik

Картинки-база, всегда стараюсь добавлять целый постер

Я если буду писать то еще мб и ролики добавлять буду.
Хотя пока не особо проникся этой культурой

grimik

многие мои знакомые пишут не отзывы, а "комментарии к тайтлу" в той маленькой коробочке под оценкой при добавлении- там и материться можно, и в эпитетах себя не надо ограничивать, но лично мне, отзывы больше по душе.

Я до этого делал комментарий к безрабу поскольку было впадлу писать отзыв поскольку там не о чем было писать даже.
Хоть мб по первому сезону надо было сделать но как то лень, и буд то не о чем напишу.

grimik

Поликарпец хоть и пишет в агрессивной манере, зачастую пишет по факту,

ну как то не проникся этим.

Xidy

Да ладно, ты вовсе не глуп

Это отдельная разговор поскольку развиваться всегда надо, а так разговор был про поликарпа, зачем он пишет по 1000 отзывов?
Последний из которых был про 40 летнего попаданца