Комментарий #11949248
Ответы
Поликарпец хоть и пишет в агрессивной манере, зачастую пишет по факту, отражая своё видение, а не просто раскидываясь рандомными терминами, как это делает какой-нибудь Ергентий.
ну и если сравнивать его с другими челами с большим количеством отзывов-он бесспорный топ 1.
ну и если сравнивать его с другими челами с большим количеством отзывов-он бесспорный топ 1.
Он конечно имеет право на свое мнение но сказать что его мнение какое то по факту не могу,ну он хотя бы смотрел тайтлы,но я повторюсь что людям лучше оценивать все на своем опыте а не на чужих людях.
Кто нибудь не хочет завести собакена 27 лет который будет делать все по дому кроме готовки, но и этому я обучусь
ну так лучше делать отзыв по реально крутому серику , а для галочки смысла не особо вижу, ну мне кажется вот то что в душу и в память запало на то и надо отзыв делать, чтобы потом к ниму возвращаться ещену и если сравнивать его с другими челами с большим количеством отзывов-он бесспорный топ 1. у Самураева отзывы норм, но они все на один манер, потому достаточно скучные. ну а так- лучше читать челов с малым количеством отзывов, у них они, чаще всего, с душой сделаны, и от таких отзывов бывает и эмоций больше, чем от самого тайтла, а иногда и информативности по франшизе- я тут как-то целый час отзыв читал про тайтл по какой-то новелле,с подробным описанием разницы с рутами- очень увлекательн
Я если буду писать то еще мб и ролики добавлять буду.Картинки-база, всегда стараюсь добавлять целый постер
Хотя пока не особо проникся этой культурой
Я до этого делал комментарий к безрабу поскольку было впадлу писать отзыв поскольку там не о чем было писать даже.многие мои знакомые пишут не отзывы, а "комментарии к тайтлу" в той маленькой коробочке под оценкой при добавлении- там и материться можно, и в эпитетах себя не надо ограничивать, но лично мне, отзывы больше по душе.
Хоть мб по первому сезону надо было сделать но как то лень, и буд то не о чем напишу.
ну как то не проникся этим.Поликарпец хоть и пишет в агрессивной манере, зачастую пишет по факту,
Это отдельная разговор поскольку развиваться всегда надо, а так разговор был про поликарпа, зачем он пишет по 1000 отзывов?Да ладно, ты вовсе не глуп
Последний из которых был про 40 летнего попаданца
Твой комментарий
@dishik, Поликарпец хоть и пишет в агрессивной манере, зачастую пишет по факту, отражая своё видение, а не просто раскидываясь рандомными терминами, как это делает какой-нибудь Ергентий.ну и если сравнивать его с другими челами с большим количеством отзывов-он бесспорный топ 1. у Самураева отзывы норм, но они все на один манер, потому достаточно скучные. ну а так- лучше читать челов с малым количеством отзывов, у них они, чаще всего, с душой сделаны, и от таких отзывов бывает и эмоций больше, чем от самого тайтла, а иногда и информативности по франшизе- я тут как-то целый час отзыв читал про тайтл по какой-то новелле,с подробным описанием разницы с рутами- очень увлекательно.
Картинки-база, всегда стараюсь добавлять целый постер во второй строке, ну или пару-тройку в других местах. ну и картинки-очень полезны, они могут как завлечь зрителя, так и отпугнуть его, ну или отразить нутро тайтла, если автор, конечно, способен это нутро разглядеть и передать.
многие мои знакомые пишут не отзывы, а "комментарии к тайтлу" в той маленькой коробочке под оценкой при добавлении- там и материться можно, и в эпитетах себя не надо ограничивать, но лично мне, отзывы больше по душе.
@Experimental IR,@dishik