
Я продолжаю твой спор с другим человеком, разбирая твои аргументы, которые показались мне абсурдными на первый взгляд. Не нравится такой ход событий - иди в лс. Покуда пишешь в общем топике с кучей других людей, будь готов, что ответят с неудобными тебе тезисами.Я отвечаю на твои вопросы. Не устраивают мои ответы - давай сворачиваться.
Да и я бы всё понял, но мне это пишет человек, вкинувший неуместный бред в мой диалог про СЛ с другим хуманом. А после ответа на твою околесицу сразу куда-то пропал. Кстати совсем не общение с самим собой, очень походит на диалог.Это ты мне навязал данный разговор. Видимо очень любишь данный тайтл, уж не знаю.
Ох.. а до этого было развёрнуто? Сколько тем тобой за раз начато было, но ни 1 так и не вывез расписать больше 1 абзаца, удивительно. Ты же в курсе, что тебе в голову даром люди заглядывать не награждены, чтобы понимать все твои персональные чудаковатые образы? Я не просто так расписываюсь, пытаюсь как-то строить почву для каждой темы, рисовать портрет понятный мне самому, чтобы начать плодотворную дискуссию, под отдельного человека, а вижу только унылое прохождение по верхам.Учитывая что видимо зря стараюсь, отвечу коротко
Не слышать об одной из популярнейших марок машин - чутка кринж. И видимо из твоей логики следует, что капиталист - не человек? Сильно.Кто такой Ламборгини я без понятия, какой-то капиталист видимо.
Ну да, для этого нужно уметь их строить. При чём же тут Ехидна, когда он был приведён лаконичным примером пути Субару - хз. Даже тезисно под диалог расписал в чём суть, чтобы чётко дошло, к чему я его привожу. Ну, что ж, бывает.Ехидна не капиталист, так что не вижу связи.
Очень плоско. Ибо значимость жизни имеет минимум 3 аспекта для рассмотрения, а просто сказать - она ценна или не ценна, может кто угодно. Где-то я соглашусь, где-то нет, а относительно художественных произведений окрас может меняться от подачи автора и ответ уже будет иным. Я рассматривал конкретный аспект ценности жизни человека для самого себя. Но как показывает практика, выводить топик на эту тему ты не станешь и не сможешь.Любая жизнь значима сама по себе. Так мир устроен.
Здорово, но ты вроде как удивлялся, что в Субару интересного. Я так же спросил про Рудеуса, ты мне выдал 1 аспект работы с персонажем и был таков. Опять же, туда же, голову в песок. Буквально твой вопрос мгновенно стал риторическим, ибо тебе изначально было плевать, что ответят. Всё ещё диалог, а не монолог, конечно.Опять же, мне без разницы что ты о ней думаешь.
Я игнорю большую часть того что ты пишешь, так как это просто поток сознания, к тому же подаваемый уверенно и безапеляционно. Ты по сути разговариваешь с самим собой.
Не представляю откуда это взято, из сцен с ней сие никак не следует. Еще раз, это красивая, умная, заботливая, кругом зрелая женщина. И редкий представитель стабильной психики в этой истории.
Мне про поток сознания рассказывает человек, вот с такими аргументами?Он уже в первых арках был отбитым намертво, когда никаких смертей еще не было. Просто персонаж такой.
сама способность Субару сводит его с ума и свела бы ЛЮБОГО, что было показано на самом прямом примере с Луис, которая посчитала его способность лишь инструментом собственной выгоды, а итог мы знаем.
Мной на твоё имхо представлены чёткие примеры из аниме и ранобе аннулирующие чушь, которую ты считаешь такой апелляционной.влияние сил ведьм на персонажей, в виде Бетельгейзе
@Triggy,Я отвечаю на твои вопросы. Не устраивают мои ответы - давай сворачиваться.
Учитывая что видимо зря стараюсь, отвечу коротко
@Triggy