Комментарий #12048057

Курбонов Дильшод
@Eraclea, лучше отрицать хадисы, чем очернять Пророка педофилией. Договоримся, что ей было 17.
Мы живем в РФ, пропаганда педофилии запрещена, я еще помню, как в жеже в нулевые забанили одного товарища, который орал, что Аише 12.
Ответы
Eraclea
Eraclea#
@Курбонов Дильшод, Если ты отвергаешь «Сахих аль-Бухари», который по классификации является «мутаватир хабар» с безупречной цепочкой передач, то ты уже не ###. А чтобы придерживаться мнения, что ей было 17 лет, вовсе необязательно отрицать хадисы. Ведь сторонники этой позиции обосновывают её тем, что ей было 9 лет с момента хиджры, а не с момента рождения. Кроме того, согласно лунному календарю (а не григорианскому), 9 лет приравниваются примерно к 10 солнечным годам. И вне зависимости от того, сколько ей было исходя из хадисов и прочего, единогласно признаётся, что к моменту полноценной супружеской жизни у неё уже были выявлены вторичные половые признаки, что никак не подпадает под термин «педофилия». Для этого существует другое медицинское обозначение.

P.s Не будь невеждой, особенно делая такие умозаключения
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть