Один не видит педофила там где он есть. Человек в аналогии не видит наци там где он есть. И у того и у другого компас моральный сбоит скорее всего и надо его чинить, а не доказывать что всё в нем верно.
Никакое определение тебе не поможет доказать здравомыслящему человеку, что влечение взрослого к детям требует каких-то условий чтоб являться педофилией. Это еще при наличии того, что сам этот "взрослый" акцентирует внимание на том, что ситуация происходила с ребенком. Это не бездарный диагноз, это ты пытаешься выгуглить определение, которое подтвердит твою заведомо проигрышную точку зрения. Если хочешь так сильно оправдать Рудика, то вкидывай тейк что он исправился +- со временем.
@Нянпасу,общее очевидно.
Один не видит педофила там где он есть. Человек в аналогии не видит наци там где он есть. И у того и у другого компас моральный сбоит скорее всего и надо его чинить, а не доказывать что всё в нем верно.
Никакое определение тебе не поможет доказать здравомыслящему человеку, что влечение взрослого к детям требует каких-то условий чтоб являться педофилией. Это еще при наличии того, что сам этот "взрослый" акцентирует внимание на том, что ситуация происходила с ребенком. Это не бездарный диагноз, это ты пытаешься выгуглить определение, которое подтвердит твою заведомо проигрышную точку зрения. Если хочешь так сильно оправдать Рудика, то вкидывай тейк что он исправился +- со временем.
@dishik,@Triggy