А чё ты мне пишешь? Это же не я тут статью написал, усеянную «умными» терминами, лишь бы подать свою любовь к гаремникам и исекаям под другим соусом.
Которую ты сам не читал, правда?
Гумберт, совратив нимфетку в начале, к концу романа, пусть и мелодраматично, но признает свою вину перед ней за отнятое детство и сломанную судьбу. Это как раз тот пойнт, который нелепо упускает из виду автор статьи: моральный посыл произведения заключается не в том, что представляет из себя герой произведения, а в последствиях его поступков и рефлексии над ними.
Как сказал бы об этом сам Рудеус:
Только в отличие от героя Набокова этот себя окружает себя уже тремя лолитами, потому что без них хуй бы кто эту парашу вообще читал. Но это не одно и то же, это другое, да, мы поняли.
Что касается твоего аргумента со Спецолимпиады: да я и кино смотрю, и книжки читаю, и против аниме ничего не имею, но смотреть аниме и приобщаться к культу карго, пытаясь найти сакральный смысл в трусах Сендзегахары — вот это действительно разные вещи.