@Oksana Chan,
ну вот
так пиши им про это. чувак) более гибко? воскресло снаружи, например, имеет 10+ банов за переходы на личности за последние месяцы на короткие сроки, ему снимали бан от Дока на полгода, админ сайта сказал, что он входит в топ 5 токсинов шикимори. что мы имеем? попустительство и сотню раз модерация закрывала глаза на его «стиль общения», провокации, ему даже сейчас с учётом его бэкграунда дали короткий бан длиною в месяц, который можно пережить спокойно. Куда ещё «более гибко»? У рейджи, например, много переходов на личность Ира - тоже глаза на это закрывали, в основном. До поры до времени никто и не лезет в эти разборки, но всё это накапливается и не может длиться бесконечно.
спасибо, я знаю, за последние 3-4 дня я кинул 2 репорта вовсе вроде бы даже, если я перестану их кидать, то не перестану вставать здесь на позицию модератора, ибо сам всё это наблюдаю. и имею право, поверь, мне как бывшему троллю, нарушителю, спорщику с модерацией уж точно видно картину ШИРЕ, ибо я умею учиться, признавать свои ошибки и извиняться. Начните с себя.

bloomzero!

Претензии должны быть к ним, не?

— К сожалению, но последствия конфликтов модерации/пользователей зависят и от реакции полкрации. Ты и Кресло спровоцировали Дока, но тот отреагировал чрезмерно, забанив вас на полгода, однако вскоре случился разбан — все довольны, никаких долгих споров после. Многим после ты сделал опрос-травлю, но среагировали на её вновь несоизмеримо; но благодаря Лизочеку случился разбан — никаких негативный последствий. НО! Кусь получил два странных бана, от которых никому легче не стало, а Дока публично обманули — раз, пользователь-блогер получил год бана за т.н. деанон, после чего о ссылке на ВК узнало несоизмеримо больше пользователей, чем за все время ее наличия на странице. Словом, от описанных реакций как минимум никому легче не стало.

bloomzero!

почему так не сделано?

— Знаю: непрошенный совет ему дал не случайный пользователь, а ты.