Комментарий #12081933

Anshin
@Asken,
это не означает, что это хорошо и мы должны забить на это
Я не забить предлагаю, а степенно осмыслить. Даже если вывод будет тот же. Раз мы можем более менее спокойно рассуждать на тему того, стоило ли Эрену уничтожить все человечество вне стен, не должно быть такой уж задачей так же спокойно рассматривать секусуальные наклонности Рудеуса.
Ответы
Projecter
Projecter#
@Anshin,
не должно быть такой уж задачей
Очевиднейший вопрос: зачем ставить себе такую задачу?
Вот есть чел, которого бомбит от Рудика. Его бомбит не из-за того, что он поставил себе такую задачу, хотя такое тоже возможно. Это произошло просто из-за того, что он узнал о персонаже. Это не цель, не задача, а следствие.
Может ли зритель позже как-то обмозговать свое сформировавшееся отношение к персонажу? Может. Если из этого мы делаем вывод, что надо смотреть тайтлы вдумчиво, то это, конечно, прекрасно, но...
Вообще ты сам(наверное) пишешь, что
Чтобы художественное произведение заслуживало внимания, оно хоть в чем-то должно быть смелым, дабы смущать умы и сердца. Ему требуется конфликт.
Т.е. тот же Рудик своим поведением действительно вызывает все вышеописанное, но при этом ты сам же пытаешься отказать зрителю/читателю в его реакции(в тч с моральной PoV) на произведение, в выражении того, как были смущены его ум и сердце.
Определись.
Asken
Asken#
такой уж задачей так же спокойно рассматривать секусуальные наклонности Рудеуса.
А что тут спокойно рассматривать? Ответ-то один и тот же. Рудеус педофил.:tea2:
Насчёт Эрена ситуация там сложнее ибо имеет разные стороны конфликта и т.д.
В случае Рудеус даже мы знаем чёткие критерии и доказательство его действий.
Рассматривать буквально нечего.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть