@Epolih, Ну, во-первых, исключительно фанатская любовь ВСЕГДА определяет истинную весомость тайтла, а слова критиков — пердеж вводу, во-вторых, не обязательно шарить за матчасть, чтобы сделать очевидный вывод, растягивания (которое тебе почему-то кажется вальяжно халтурным) — это намеренное, осознанное решение, сценарная турбулентность во фрирен неуместна, ВОТ И ВСЕ
@Никитос2357, Пхахах. Ну типа. Если ГГ не нравится то уже пойух что там, какую оценку ставят массы этому шедевру. Абсолютли пойух. Пусть там хоть 10 будет)))
Ну, во-первых, исключительно фанатская любовь ВСЕГДА определяет истинную весомость тайтла, а слова критиков — пердеж вводу,
Вот слова человека, абсолютно ничего не понимающего в том, какая работа стоит за каждым тайтлом. Тебе любую халтуру впихнут, а ты сам её весом наделяешь. Высморкайся от этого тумана невежественности. Любовь фанатов определяет только любовь фанатов, а не художественую полноту тайтла.
не обязательно шарить за матчасть, чтобы сделать очевидный вывод, растягивания (которое тебе почему-то кажется вальяжно халтурным это намеренное, осознанное решение
Согласен, чтобы сделать такой абсурдный вывод, нужно совсем ничего не понимать в мат части. Я вижу, тебе трудно понять, как сцена работает на драм.еффект, и где она не должна оступиться, чтобы его сохранить. Давай по порядку:
Тотальная ошибка - двойное использование избитого сенен тропа с недобиванием опонента, чтобы банально создать пространство для еще более избитого клише "превозмогания".
Подача этого в наивной, прямой манере. Сцена могла бы работать в метанарративном повествовании, где этот троп обыгрывался бы ироничной или субверсионной надстройкой.
в сумме это фатальная сценарная ошибка в квадрате, или нет, даже в кубе, что окончательно уводит модус восприятия зрителя в банальнейший боевой сенен с квинтесенцией надоевших штампов.
В итоге такое первое прочтение тайтла становиться последним, и настраивает зрителя на дальнейшее автоматическое/фоновое восприятие.
@Epolih, Ну, во-первых, исключительно фанатская любовь ВСЕГДА определяет истинную весомость тайтла, а слова критиков — пердеж вводу, во-вторых, не обязательно шарить за матчасть, чтобы сделать очевидный вывод, растягивания (которое тебе почему-то кажется вальяжно халтурным) — это намеренное, осознанное решение, сценарная турбулентность во фрирен неуместна, ВОТ И ВСЕ@Kaiki Deishū,@Epolih