Комментарий #12092151
Ответы
Остальное было лень тыкать.
Тут меня забанили за переход на личности. Но кого я тут оскорбил? Это мой фанфик, про вымышленного мной художественного персонажа, для перехода на личности надо косвенно додумывать (ну конечно если модератор не думает что я пытаюсь задеть конкретного пользователя под ником Сталкер, тут мои полномочия всё), в сообщении нет прямых аналогий
Кто нибудь, объясните мне пожалуйста. Банят ли за переход на личности в 18+ клубах?
Вместо вопросов можно было самому поресёрчить и ознакомиться, что на сайте не место токсичности, за ОЧЕНЬ грубые переходы ты можешь отлететь, если пожалуется непосредственно лицо, которое подверглось ненависти. Док за такое вообще пермач может дать)0
по моему он испытывает ко мне личную неприязнь,
модератор /Лизочек пришёл в это обсуждение, сослался на фортуну, и написал буквально: «не повезло». Я такое считаю, явным и циничным издевательством.
Я в принципе не вижу тут оскорбления
Складывается такое ощущении что новым владельцами форум вообще не интересен.
Крч, тоже сошлюсь на лень, в начале была мемная фраза, не собираюсь я разбирать по частям тобою написанное. Ща бы из-за нескольких юзеров, которые переходят на личности и «борется с несправедливостью» ээээ… хз чего вы хотите. Типа никто никого не преследует/не сталкерит, это банальная паранойя, модератор и так учитывает контекст и отклоняет большинство репортов, не ставить перед собой цель забанить кого-то из-за личной неприязни (таковой просто не существует).
Мне пофиг на правила. Я посчитаю что-то плохим - забаню насколько хочу. (Не значит, что буду. Я не злоупотребляю)
А потом уже не мои проблемы. Захотят модеры - разбанят
А потом уже не мои проблемы. Захотят модеры - разбанят
Ты уверен? Я ведь по приколу же забаню, потом не жалуйся)
могу продолжить. ни к тому ты решил обратиться
бансталкинга попросту не существует, модераторы на таких людей вешают специальную роль, которая ограничивает репорты на 3 в сутки. такое не поощряется. по желанию левой пятки никого не банят. если модер забанил = 99% забанил за дело. юзерам попросту не стоит лезть, ибо это их не касается, ваше очень ценное мнение - ваше очень ценное мнение, у модератора оно другое, он видит более полную картинку. Например, юзер мог ещё что-то натворить, модер это учёл, но ультанул баном на месяц лишь на один коммент. сроки не от балды ставятся: автоматом/обдумываются.
В итоге, такая ситуация отбивает желание вообще что то писать на форуме, не только у меня, а снижает активность (потенциальный доход сайта) в целом.
решил типа на самое волнующее админа надавить. ну уйди с шикимори, посмотрим, много ли изменится
сколько уже таких Юзеров ушло из-за обидок, пришло ещё больше актива, более качественного, менее токсичного. гарантирую, что мало чего изменится, если ты и твои друзья уйдут 
Если Док вдруг будет читать, то советую ознакомиться с комментариями Юзера нянпасу, который сознательно устраивает провокации, завуалировано оскорбляя, всячески пытается привлечь к себе внимание и сравнивает модераторов с нацистами:
/comments/12092160
/comments/12092164
/comments/12092177
/comments/12098220
Ну да можно сослаться на то что банили разные модераторы
Теперь на счёт конкретного модератора /Лизочек , по моему он испытывает ко мне личную неприязнь, и проявляет её пользуясь служебным положением.
Не знаю, что происходит на сайте по поводу критики модерации. У меня реально #свояборьба, которая заключается в тезисе, сформулированном диссидентами: «Соблюдайте вашу Конституцию!».
В продолжение этого поста
Вообще не основываясь ни на каких формальных правилах, просто по беспределу. Ещё и с издевательской формулировкой.
Плюс один шедевральный бан: /comments/12111502. Люди, получавшие бан за флуд, такие: «а что, так можно был?». Как говорится: своим — всё, а врагам — закон.
Я совсем чуть-чуть разбираюсь в правоприменении и уже писал про тезис Нимёллера: /comments/11935936. Печаль во всём этом в том, что сегодня данного модератора, не ограниченного никакими правилами (который даже когда ему указывают на несостыковки в банах, язвительно шуткует:
/comments/12098778), не устраиваю я, а завтра на моём месте будете вы.
Вообще, мне другое интересно. Я вот написал это сообщение: /comments/12098220. И в обсуждение пришёл юзер, которого я ранее охарактеризовал. И мне модератор выписал бан.
Начинаю понимать, о чём писал Медивх.
Если исходить из логики того, что официальные лица данного сайта поддерживают активизм: /comments/12078972, в желании, в своё удовольствие, найти оскорбление кого то и отправить в кого то в бан. В стиле: я ничего не решаю, конечный вердикт за модератором — он разберётся; я за справедливость — мне виднее, кто, когда и от чего оскорбляется; надо соблюдать законы — что в этом сложного. Значит, по таким же критериям я могу выискать формальные нарушения на сайте и положить его, с абсолютно "чистой совестью", так получается? Причём это так просто делается. А что, надо же просто соблюдать законы: не я решаю, там адекватные люди работают, разберутся, если что не так.
В этом и суть что завуалированных фактов не бывает, это называется - домыслы. /comments/12092160 это сообщение именно было продолжением вот этого /comments/12076100 , которое я специально сделал на основе конкретного проверяемого исторического высказывания, так что на него можно вообще притянуть кого угодно, в демонстрации этого тезиса:факт что ты писал завуалированные оскорбления
Причём что ещё более показательно, что первая жалоба была отклонена, а бан я получил после этого поста /comments/12098220.1. Модерация выдаёт баны непоследовательно:
/comments/12076100 . Тут меня забанили за переход на личности. Но кого я тут оскорбил? Это мой фанфик, про вымышленного мной художественного персонажа, для перехода на личности надо косвенно додумывать (ну конечно если модератор не думает что я пытаюсь задеть конкретного пользователя под ником Сталкер, тут мои полномочия всё), в сообщении нет прямых аналогий. Опять же, я понимаю что можно воспринять не как весёлый рофл, а как хейт спич. Но по такой логике, по аналогии с этим баном, значит надо банить любое недовольство и мат в адерс кого либо, так это точно кого то оскорбляет.
Ещё вот, я хотел объяснить Пуету свой тезис, на примере его фанфика про Карпов /comments/12093903 . При должном уровне желания, под неизмеримые критерии можно подвести что угодно, и не бывает такого что про Черчилля - это очевидно, а про Карпов - это "другое".
На счёт увеличивающихся банов со стратигической стороны и в частности по некоторым практическим случаям с некотоырми (карасиками) индивидумами оно вроде как бы и имеет резон, но когда 2 08 приелтает бан, потом 16 за мат на 2 часа а потом 26 на два дня
за то что я написал 
Нет спасибо, перебьюсь. Мб со временем осознаешь и просто скипнешь этот сайт.
Я по инерции еще захожу временами, смотрю уведомлений личных нет и выхожу.
Хай тут клубы карасика чалятся. Хотя вот смотрю ща а Лгбт запрещают, даже юри, а не то что яой, и что они тут делать будут загадка.
UPDPS ЛГБТ это когда суют в обычные тайтлы терпеть не могу, харит. Но есть люди которым интересен тот же яой, хай сидят себе тихонько смотрят, (главное что бы не несли бред когда в тайтле показыают лгбт, что мол это не лгбт). Есть кому нравится юри, и тд и тп. А теперь тут минус то минус это минус часть исекаев, там роскомнадзорнулся там приставал к детям и тд и тп, и по факту минус база минус база минус база, а если энциклопедия под цензурой такой жёсткой теперь то вопрос сколько людей подзабьют и есть ли ваще будущее у сайта.
С одной стороны как поётся в песне, яойщкиов всего 7 процентов, но с подходом РКН наступающим ваще по всем фронтам тут как бы за эти 7 процентов не перевалиило бы....
Так что не зацикливайся на этом сайте особо.
Твой комментарий
@Docintar, не дождался твоего ответа пока был в бане. По этому решил написать публично.Здравствуй. Прошу прощения за беспокойство. что пишу тебе в стиле "Доношу до вашего сведения", по причине того что:
1) мне нравится сайт и я испытываю дискомфорт в юзер экспириенс, считаю что такая обратная связь тебе(сайту) будет полезна.
2) по данному вопросу, в рамках сайта(комьюнити) мне буквально больше не к кому обратиться кроме тебя.
Пожалуйста, дочитай сообщение до конца, я вижу что, в шапке написано: «Жалобы на модерацию не рассматриваются». Но это ещё одно очередное выплёскивание недовольства от забаненного, я хочу обратить твоё внимание на нездоровые тенденции на форуме, которые уже перерастают в системные проблемы.
Буду объяснять свои мысли, аргументируя их на своих примерах. Ещё раз цель не в том чтобы ты пересмотрел мой бан.
1. Модерация выдаёт баны непоследовательно:
/comments/12076100 . Тут меня забанили за переход на личности. Но кого я тут оскорбил? Это мой фанфик, про вымышленного мной художественного персонажа, для перехода на личности надо косвенно додумывать (ну конечно если модератор не думает что я пытаюсь задеть конкретного пользователя под ником Сталкер, тут мои полномочия всё), в сообщении нет прямых аналогий. Опять же, я понимаю что можно воспринять не как весёлый рофл, а как хейт спич. Но по такой логике, по аналогии с этим баном, значит надо банить любое недовольство и мат в адерс кого либо, так это точно кого то оскорбляет.
2. Ещё примеры, по моему пустяков, за которые прописывают бан более суток:
/comments/12049285 : за совет сходить к психотерапевту.
/comments/12049450 : за высказывания мнения, другому пользователя что я считаю, что: там уровень размышления пятиклассника.
/comments/12049631 : за высказывания мнения, другому пользователя что я считаю, что: слишком много внимания для неадекватного человека.
Да при "очень большом желании" это можно трактовать как оскорбления. Но если модерация считает себя последовательной, то по аналогии с этими банами, я могу, прямо сейчас, накидать жалоб на половину активного форума, и отправить их всех бан, по таким же основаниям что забанили меня.
А вообще суть не в этом, а в том что модерация своими действиями поощряет бансталкин, принимая и рассматривая жалобы на такие пустяки от не оскорблённых, потому что не все жалобы тут поданы в моменте, а уже после обсуждения(оно было в 4 утра), на следующий день. В итоге, такая ситуация отбивает желание вообще что то писать на форуме, не только у меня, а снижает активность (потенциальный доход сайта) в целом.
3. Модераторы не соблюдают процессуальные нормы.
Сначала пояснение. В дискуссии банят не за каждое сообщение по отдельности, а за всю ветку по совокупности, пример: /moderations/bans/79635 , мадератор выдал бан с формулировкой этот + остальные комментарии в топике. Что бы все баны в одной ветки не скапливались в огромный срок, даётся один большой бан.
По такому подходу у меня должно было быть 2 бана, а их 4.
То есть:
/comments/12049631 , /comments/12048263 в этих двух сообщениях, я "перехожу на личности", одного конкретного пользователя Фантома, в рамках единого обсуждения.
/comments/12049450 , /comments/12049285 а в этих двух сообщениях, я "перехожу на личности", одного конкретного пользователя Тригги, в рамках так же единого обсуждения.
Ну да можно сослаться на то что банили разные модераторы, но это всё таки не отменяет тезиса, что банят за всю группу сообщений по совокупности.
4. Теперь на счёт конкретного модератора /Лизочек , по моему он испытывает ко мне личную неприязнь, и проявляет её пользуясь служебным положением. К сожалению буду ссылаться на удалённый топик и комментарий, но знаю что у тебя в течении минимум двух недель есть к ним доступ.
Существовал такой клуб, /clubs/5676-klub-spravedlivosti/topics/595853-osparivanie-banov , который создал /Garec , назывался клуб справедливости, в котором был топик где можно было оспорить неправильные баны. Туда было написано на счёт явного нарушения процессуальных норм, моих этих четырёх банов из пункта 3, и по этому поводу там была тэгнута /Лизочек , выдавшая последний бан, в ответ на то что бы восстановить пресловутую справедливость (модератор мог просто снять свой последний бан), модератор /Лизочек пришёл в это обсуждение, сослался на фортуну, и написал буквально: «не повезло». Я такое считаю, явным и циничным издевательством.
Дополню что данным модератором недоволен, не только я, но например другие пользователи, что вытекает в публичные перепалки: /comments/12072190 , /comments/12072225 , /comments/12081538 , /comments/12081654 .
5. Теперь на счёт того что мне буквально больше не к кому обратиться кроме тебя.
Самый сюр всей этой ситуации. Что вместо того, что бы ответить на конкретные претензии, в клубе под громким названием "справедливость", два супермодератора, просто взяли и удалили топик. Моё личное мнение: это какая-то гнилая движуха.
В конце оставлю свои длиннотексты со своим предложениями которые оставлял в полагающимся для этого месте /comments/12037275 , и ещё более подробные и свежие разъяснение своих мыслей по поводу происходящего: /comments/12077464 .
Спасибо за уделённое мне время, с уважением пользователь Нянпасу.
ПС. Если уже написал тебе. То напишу своё не прошенное мнение, по поводу сайта в целом. Складывается такое ощущении что новым владельцами форум вообще не интересен. Вообще я понимаю такое отношение, информацию вы берете из мала, а форум только представляет потенциальную опасность блокировки актива и убытков. Но давай на чистоту, мы же тут "все всё понимают", модерацией проблему блокировки сайта вы не решите. Сайт заблокируют не по причине того, что тут будет что то опубликовано (конечно кроме хардкора, в виде сбора денег конкретному государству или призывов что взрывать в майнкрафте), это будет только формальным предлогом, в связи с прохудившейся крышей или переставшим действовать волнорезом. Может тогда сразу отделить форум от сайта, Позиционировать что к сайту форум не имеет никакого отношения, это фандом проект, а мы (основной сайт) тут просто показываем справочную информацию о мультиках. Заточить форум сразу под ВПН, а на сайте делать переход на форум для обсуждения тайтла, наряду с ВК, ОК и т.д.
ПСС. #своюборьбу. Вот наглядный пример, что бывает с правоприменителем, когда на его действия не может повлиять общественность и нет возможности апелляции решения.
Шедевральные баны:
Первые мои любимые, он наверное любимчик данного модератора -
/comments/12048222
/comments/12086275
А этот бан даже охарактеризовать не могу, такое ощущения что модератор первый раз попал на форум -
/comments/12015642
Я в принципе не вижу тут оскорбления. Меня вот лично оскорбляет, что кто то за меня решает, что для меня оскорбительно -
/comments/12049551
Дальше просто кринж -
/comments/12034783
/comments/12032055
/comments/12028825
/comments/12017687
/comments/11993454
/comments/11934747
/comments/11902771
/comments/11900735
Остальное было лень тыкать.
ПССС. Надо будет в правила ещё ввести типа пункт, на подобии того что "у террористов нельзя брать интервью". А то например, на форуме что то происходит нуждающееся в бане/удалении, пока модератор не среагировал. Особо умные пользователи, начинают делать скрины и разносить по форуму произошедшее, ради само пиара или в сговоре с нарушителями. Без деятельности таких пиаршиков, о произошедшим узнало бы меньше 99.9% пользователей сайта и сами такие нарушения не имели бы смысла.
ПСССС. Прошу, конкретно, разъяснить разрешены ли в обсуждении исторические аналогии и можно ли будет выражать своё альтернативное мнение, от мейнстримного, например, о Великой Отечественной войне. Если да, то лучше всего сделать отсечку до 1992 года.
ПССССС. Кто нибудь, объясните мне пожалуйста. Банят ли за переход на личности в 18+ клубах?
@bloom3ero,@bloom3ero,@bloom3ero,@bloom3ero,@bloom3ero,@Нянпасу,@Нянпасу,@Redington