Комментарий #12181764

wh015
@DaHank, ну вот мы, как и ожидалось, пришли к классическому когнитивному искажению под названием «обвинение жертвы», где сообщения на форуме и репорт являются мерилом вины сами по себе. Хороших, адекватных, правильных людей не банят, не бьют, не грабят, они не болеют и не попадают в автокатастрофы, в их доме никогда не случится пожар, ну и так далее.

Иронично, что оно легко разворачивается: если модераторов критикуют, то они сами в этом виноваты, не так делают свою работу. Если же юзер вдруг нарушил правила: оскорбил кого-то, послал члены всему форуму, вскинул руку в известном приветствии — ну это тоже не его вина, его вынудили, его довели, ему не оставили выбора, а потому надо банить не этого юзера, а настоящих виновников. Не будет же человек просто так членами спамить или писать модератору, что ебал его мать, правда?

Если что, у меня лично каких-то особых проблем с банами нет, меня беспокоят только пара-тройка последних и общая нездоровая тенденция
Ответы
Убился об стену
Убился об стену#
@wh015, а я все же настаиваю, что если мать модератора была выебана, то было за что!

А вот спамить младенцами в лс действительно перебор. Страдает невинная колизия
DaHank
DaHank#
@wh015, Я не говорю, что все модеры идеальные, и претензий к ним нет. Но в основном тут ноют и разводят шум, те люди, которые свой бан заслужили
@nikolina, В том что ты пишешь, все предельно прозрачно и разночтений нет. Все заслуживают бана, и все его получило, только кто-то из-за чистого бан листа отделался предупреждением, а кто-то словил срок, вот и вся разница, что непонятного?
@wh015, Так так и есть. Можно было бы давно понять.
InitiatorS
InitiatorS#
ну вот мы, как и ожидалось, пришли к классическому когнитивному искажению под названием «обвинение жертвы», где сообщения на форуме и репорт являются мерилом вины сами по себе. Хороших, адекватных, правильных людей не банят, не бьют, не грабят, они не болеют и не попадают в автокатастрофы, в их доме
— Ну вот мы и пришли к классической лирики, когда от т.н. агрессора ждут уступук, но с чего бы — не ясно. Только от того, что ты жертва, с тобой считаться никто не будет.

Очень мило.
У меня, знаешь, был знакомый в десятых, его на улице ушатали. Ну шёл просто себе, шёл, компашка мимо прошелестела, а потом ему сзади прилетело в жбан. Вот можно сказать, что он бедняга и получил пиздячек ни за что, а можно сказать, что надо было включать голову: носить с собой травмат, качать бицуху, быть готовым к нападению, не гулять по вечерам, не смотреть в глаза незнакомцам. Других же, как ты говоришь, не бьют, а потому он сам виноват, наверное.
— Тоже с таким сталкиваться приходилось. Ситуация решается, когда с кем-то объединяешься, ведь иначе приходится полагаться на случай всецело. По какому признаку и на каких основах объединяться предлагаешь здесь.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть