#свояборьба продолжается, но она уже превратилась, в просто язвительный смех над происходящем. Потому что начальству насрать на происходящее на сайте, а пользователям насрать, что на них насрать.
Чувствую себя буквально демшизой.
Когда пишешь серьезно про проблемы модерации, что правила сайты прописаны криво, что модераторы эти правила не соблюдают, что супер модератор поощряет бансталкинг, прибегают странные люди со своими гениальными рассуждением и превращают всё обсуждение в фарс.
Ну ладно фарс так фарс, тогда я буду о комедии. Вот меня забанил /comments/12339683 новоиспечённый модератор /Aniki .

Ну это не модератор, это ещё один судья Дред, который выписывает баны, не на основе правил, а по стандартной схеме супер модератора /Лизочек - как вздумается (по ржу за одно и над этими двумя формулировками бана: "зазачем обостряете?" и
"задокину" /moderations/bans/80429 , /comments/12330060 ).

Самое интересное на что хочу обратить внимание читающих, это что нет жалобы на это, это сугубо инициатива модератора. По существу мой сатирический посыл заключается в высмеивании формулировки "провокация". Зачем нужно обосновывать свой бан Правилами, можно же на абсолютно любое, тебе лично не понравившееся сообщение написать "провокация" и забанить. Этот модератор же не в курсе, что на сайте уже давно как разрешили троллинг. Да дело даже не в этом всём, это (волюнтаризм) уже всё проходили, а в том что, в этом бане Правила сайта даже рядом не стояли. Модератор вообще не замарачивается формальными процедурами, причём тут пункт один, кого я этим сообщением оскорбил, наверно оскорбился прогрессирующий синдром вахтёра.
Мне стало интересно что за новый модератор и пошёл я смотреть его деятельность. А там:

Я стараюсь не скатываться в обсуждения именно личности, но тут без этого ни как.
Первое, а можно должностное лицо, представитель сайта не будет, превращать обоснование банов, в своё стендап выступление в стиле Петросяна?
/ / / / / / .
Я понимаю что человек так удовлетворяется и самоутверждается, просто выглядит это не оч.
По моему, такое поведение модератора наносит имидживый вреда сайту.
Прокомментирую последнее обоснование бана, сразу, я тут не о сути, а форме правоприменения. Человек пришёл в полагающееся место сайта спросить, а за что, то и это - /comments/12343054), а ему бан "на размышление", вообще по идеи должен был быть бан по политоте, за последнюю фразу в этом сообщении - /comments/12343118. Но нет, надо же показать, что у кого палка, тот и капрал. Причём ещё и написать человеку, поле того как его забанил, что бы он ответить не смог.
Второе, видно как прогрессирует модераторские мастерство.
Сначала предупреждения за чувства и ссылка, на не существующий пункт Правил.

А потом уже бан за созревшее чувство провокации, с ссылкой на рандомный пункт 1 Правил.

Ну как тут не вспомнить классику:

Только надо переделать фразу на - мои чувства здесь закон.
Третье и наверное самое грустное Как я писал выше что бан выдан без жалобы, и в моменте, то есть в 4:30 утра по мск. Модератор ничего сам туда не постя, просто перечитывает топик который сам назвал клоакой и выискивает провокации в этой грязи:

Ну правильно - выполняет свою работу, создаёт сейфспейс, для добровольно спустившихся в клоаку пользователей, выискивая провокации и баня за разрешенный троллинг.

У модераторов есть такая функция как Предупреждение, можно же ей пользоваться продуктивно. Теперь попробую в конструктив. Так, что бы это был в состоянии понять пятиклассник, на примере своего бана. Краткая фабула: Моё общение по аниме тематики с Эполихом, перешло в обмен "типа колкостями", я попросил Эполиха отстать от меня, но он продолжил писать мне, в ответ я начал троллить его, и за что получил бан. Модератор как представитель сайта, на основании принципов Правил и пункта
Мог вынести мне предупреждения, в которм подробно описать что такое общение ему как модератору не приемлемо, и если я продолжу то будет бан на столько то. То же самое что и с баном Дони, можно было сначала предупредить.
Например:

В моём понимании, журнал банов пользователя выше должен был выглядеть так:


Пожалуйста, кроме ссылки на пункт правил, не надо ничего писать в обосновании бана, Любые надписи "от себя" в бане, будут выглядеть как издевательства со стороны модератора, над человеком который не может ответить.

Пост является продолжением цикла #свояборьба -@Нянпасу.