настолько, что я в процессе чтения одной книжки читаю 30 других, а мне страшно, я потом и Малазанскую читать буду, а от нее душились читатели Колеса
Цидянь это по сути китайский Author TodayЧто-то уровня нашего самиздата, который публикуется в интернете
Нельзя же так. Больше воды = возможность растянуть сюжет = больше глав = большая монетизация. За каждую главу денежка ведь капает. Если читатель клюнет на основной сюжет, то его выгоднее размазывать тонким слоем, чтобы интерес к чтиву поддерживался продолжительное время.Вот вроде бы простое правило: сомневаешься в своей грамотности - пиши коротко и просто
Вот вроде бы простое правило: сомневаешься в своей грамотности - пиши коротко и просто, не будет голова болеть, как при деепричастных оборотах запятые расставлять, да как двусоставные слова писать.
Здесь то же самое: какого хрена ты ударяешься в дотошное описательство всего и вся, коли ты хоть и вьюнош с взором горящим, но далеко не энциклопедист и даже не эрудит.
Ты хоть знаешь, как револьвер устроен? Что это за бред, что стрелянная гильза валялась после того рокового выстрела, с которого здесь все и началось. И что это такое - латунный револьвер? Такие правда были? Наверное тогда же, когда бронзовые пушки были в ходу, те, что с дульной части заряжались, а не с казенной.
И что за глупые опасения, что револьвер случайно выстрелит в кармане. Если у револьвера курок не взведен, то и не выстрелит он случайно. Чтобы он выстрелил без взведения курка, нужно усиленное воздействие на спусковой крючок, такое случайно в кармане не осуществишь. Это, конечно, если револьвер двойного действия, "самовзводный", а такие стали делать дай бог только к концу 19 века.
И как это так бронзовое зеркало разбилось у нее. В моем понимании бронзовое зеркало - это зеркало из полированной бронзы, из металла оно, по определению не бьется.
Кто там что говорил про графоманию? Похоже да, это именно она. Чтиво самого низкого сорта.
@Barbaduk,@Legovlas