@grimik, Я: "Сахар сладкий" Пует: "Так говорил Гитлер." Я: "Гитлер был прав на этот конкретный счет." Ты: "Гитлер был плохой, кругом ошибался, а ты с ним тут соглашаешься только потому что тебе мысль нравится."
Ну если я тебя правильно понял. То как два пола друг с другом соотносятся - оно верно в классическом виде. И будет верно независимо от того, кто в это верит, или не верит.
удобно, удобно, я тоже могу привести пример с аксиомой, чтобы попытаться поймать неопытного оппонента в ловушку
ты: яблоки бывают только сладкими я:яблоки бывают не только сладкими, они ещё бывают кислыми ты:нет, кислые яблоки- неспелые, нормальные яблоки всегда только сладкие. я: не суди только по себе- у яблок бывают и сорта, в котором они кислые всегда, даже когда созрели. ты: яблоки-сладкие, этодаже обсуждать бессмысленно
@grimik,Я: "Сахар сладкий"
Пует: "Так говорил Гитлер."
Я: "Гитлер был прав на этот конкретный счет."
Ты: "Гитлер был плохой, кругом ошибался, а ты с ним тут соглашаешься только потому что тебе мысль нравится."
Ну если я тебя правильно понял. То как два пола друг с другом соотносятся - оно верно в классическом виде. И будет верно независимо от того, кто в это верит, или не верит.
@puet,@grimik