Исекай, а не регрессия, нет системы, нет данжей. В чём альтернатива-то?
Данжи в том же соло это банальные врата в исекай, только с возможностью вернутся обратно. Регрессии в соло так-то тоже нету, кроме самого финала. Прикути систему и вот тебе типичный соло левелинг. Осталось эджлорда на гг завезти.
Лучше чем что и хуже чем что? Относительность играет большую роль даже тут. Вон Клеватесс выходит онгоингом, хочешь сказать, что он на голову выше Соло?
Относительно среднего уровня качества обычного сенёна в прошлом десятилетии. Ибо соло делает такое же качество в данном примере, как и всеми знаменитый Хвост феи, что есть уровень типичного середняка. Клеватесс на мой взгляд, борется в другой весовой категории. Как минимум бюджета у него меньше, ресурсов тоже и сравнивать их на полной основе неккоректно. Но если сравнивать с его весовой категорией, а именно последними крупными тайтлами в которые вложили много ресурсов, а именно Фрирен, Дандаданом, Монологом Фармацевта то тут Соло левелинг не имеет шансов вообще.
Кто мы такие, чтобы указывать, что им есть? И кто такие, чтобы указывать, как им снимать тайтлы? Стоит ли называть термин, которым описываются подобные высказывания?
Мы не указываем, а оцениваем, сравниваем и критикуем как такие же потребители контента, как и корейцы. Пусть снимают что хотят, но это не значит что мы перестанет называть говно... в данном случае плагиат, плагиатом.
Популярность ≠ качество. То, что условные китайцы жрут кучу мобильных гача-игр не означает, что они на денный момент peak gaming.
Популярность = попадние в ца и то, что тайтл работает. Да и гача игры не позиционируются как пик гейминга, сравнивать вещи созданые с принципиально разными целями - глупо
Мы не указываем, а оцениваем, сравниваем и критикуем как такие же потребители контента, как и корейцы. Пусть снимают что хотят, но это не значит что мы перестанет называть говно... в данном случае плагиат, плагиатом.
Только вот ты не знаешь специфики корейского запроса, и рецензировать относительно призмы восприятия носителя другой культуры без указания этой относительности - права не имеешь. Рецензия это про объективность, а не про имхо. Оценить объективно то что создано для другой ца и менталитета очень сложно и требует знаний, оценивать через призму другой культуры объективно не получится.
Регрессии в соло так-то тоже нету, кроме самого финала.
Прикути систему и вот тебе типичный соло левелинг.
Осталось эджлорда на гг завезти.
Ибо соло делает такое же качество в данном примере, как и всеми знаменитый Хвост феи, что есть уровень типичного середняка.
Клеватесс на мой взгляд, борется в другой весовой категории. Как минимум бюджета у него меньше, ресурсов тоже и сравнивать их на полной основе неккоректно.
Но если сравнивать с его весовой категорией, а именно последними крупными тайтлами в которые вложили много ресурсов, а именно Фрирен, Дандаданом, Монологом Фармацевта то тут Соло левелинг не имеет шансов вообще.
Пусть снимают что хотят, но это не значит что мы перестанет называть говно... в данном случае плагиат, плагиатом.
@excirsior