Комментарий #12267304
Ответы
спойлер
1. Об этом стало известно ещё во второй серии - баба призрак рассказала и даже наглядную карикатуру показали для непонятливых. И ещё один раз это проговорили перед самой королевской битвой, так что пара ггшек об этом знала, знали что Микочи как и другие одноклассники невинны, но всё равно убили бедолаг, хотя даже если бы не знали - всё равно можно было усомниться в том, что одноклассники это делают сами. Ну и я лишь подмечаю мерзотные поступки гг и его невинных жертв, которых можно пожалеть... Ведь жалко же Микочи?..
"он же только уничтожать умеет" - он умеет убить всё что угодно без каких-либо исключений. И если ты немного подумаешь над этим, но наверное придёшь к закономерному выводу - ого, оказывается можно убивать не только человека или делать его инвалидом! Убить можно оружие в его руке, чтобы показать силу и запугать, а ещё можно убить ну например одежду, или воздух в конкретной точке пространства, или метр поверхности на которой враг стоит, а ещё он чувствует любую атаку и может непосредственно её убить, что делает его неуязвимым, а неуязвимость, со слов самого автора - уже огромный фактор устрашения и запугивания. А ещё он может убивать метафизические концепции, нечто за гранью понимания, а потому убить агрессию, желание на себя нападать - не составит больших усилий и конкретно в данном случае с Микочи он мог сначала убить злого духа, отделив его от её сознания на концептуальном уровне, а потом запугать и обезвредить девочку, после чего заставить Шион отменить искажение сознания от дара и всё - бедная девочка спасена! И об этом ему нужно было лишь подумать. Убивать то её зачем?
2. Одноклассники сделали это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за дара мудреца, системы "боевая песня", она заставила их это сделать, а навык "лидер" одного из промытых одноклассников и без того промытых даром уйти оттуда как стадо. Школьники в этом не виноваты, они тут жертвы, все - жертвы. И то, что гг убивает невинных жертв когда может их спасти - омерзительно, разве нет? И тебя вообще не смущает то, что ту, чьими жертвами они были, маньячку психопатку, которая играла жизнями невинных детей - гг её просто простил и отпустил? Ей за злодеяния вообще ничего не было, а Микочи получила смерть за то, в чем не виновата...
Не коробит тебя такое?
3. "Своей" воли у них не было - суть способности "доминатор" заключается не только в простом подчинении, хотя и это тоже, но и в навязывании ложной любви и преданности, действовали они исходя из этого самостоятельно, то есть воздействие пассивно накладывается на их воли, а значит их воля перестаёт принадлежать им, ведь без этого воздействия они бы так не поступали.
И опять таки неоднозначная ситуация лишь с Эрикой, хотя она напала опять таки из-за "доминатора", навязанная любовь вызвала у неё ревность, без неё она бы не напала, а значит в этом не виновата.
Но вот с Ризе всё однозначно - ей был отдан приказ, который она не может проигнорировать чисто физически, ведь её сознание полностью подчинено "доминатору", она в нападении не виновата однозначно и смерти совсем не заслужила
"а дальше" - а дальше можно либо убить пол под ней - может упадёт и ноги сломает, а если нет, то как минимум отступит. Если не хочется ломать здание - гг может убить её невидимость, убить одежду и пригрозить убить её, может и воздух вокруг убить, может поэкспериментировать с убийством желания на себя понять - она идеальный объект для таких экспериментов. В любом случае просто убивать бедолагу с промытыми мозгами никакой нужды нет.
"придёт и второй" - тогда повторим процесс. В любом случае она не придёт после того, как воздействие доминатора будет снято
"зачем рисковать" - затем что риска никакого нет
"любой может оказаться способным" - гг может хоть убить кинетическую энергию движения руки в конкретный момент так, чтобы способный порвать танк не смог порвать воздух между ним и йогуртом, не смог до него даже коснуться
4. Аниме в данном случае - полная экранизация манги и ранобэ, никаких ответвлений сюжета нет и быть не может. Они могли что-то вырезать, что-то сократить, но изменений нет. Инфа из ранобэ - по сути просто инфа из будущего, она канон, имеет непосредственное отношение к миру и персонажам и вполне может ответить на некоторые вопросы, просветить непонятки. Какой именно аргумент из ранобэ тебя смутил?
"Почти никто не заботился о других, общности не было" - общность то была, жители мира о других заботились, но даже её отсутствие не даёт право разрушать мир и убивать его жителей.
"Воспринимал ли ГГ себя хотя бы человеком" - и да, и нет, прямого ответа на этот вопрос нет, но он в любом случае должен себя воспринимать человеком, то что он этого однозначно не делает - проблема плохого воспитания.
То, что его отделили от людей ещё не стало критическим для его психики в тот момент, его всё ещё можно и нужно было нормально воспитать.
"Но всё же он не человек" - он человек, у него человеческое тело, у него человеческий разум и сознание - какие вообще причины называть его не человеком? Сила? А кого и как возвышает сила при отсутствии всего остального? Обезьяна с гранатой перестаёт быть обезьяной из-за гранаты? А кем она становится - гренадëром? По сути он человек, которому некая сущность просто передала свою силу - не более.
"попытки обмана" - для запуска такого хода рассуждений должен произойти некий инцидент в котором им действительно бы воспользовались в каких-нибудь грустных целях. Если же это исключить - гневаться он не будет. Хотя вполне стоит просить его помощи для того, чтобы множество людей от какой-нибудь угрозы спасти, соответственно и воспитывать так, чтобы он понимал - помогать в таких ситуациях можно и нужно.
"называешь его человеком, но это не так." - а почему? А кто он тогда? Но ладно, на секунду допустим что он не человек. Но и что это меняет? Он от человека ни чем не отличается, ни чем не лучше человека, в целом такой-же, людям равен - разве ему от этого можно убивать тех, кто ему равен?
"ГГ не солипсист" - это всё конечно очень хорошо, но лишь от этого его поступки хорошими не становится, от этого тем, кого он убил - не лучше.
"Ты слишком сильно придираешься" - я не придираюсь, я лишь указываю на его плохие поступки и обосновываю почему именно они плохие. Круто конечно что он не прям поехавший маньяк, но и хорошим его не называть, ведь он всё равно убивает невинных людей, даже если и понимает что делает что-то не так, то ничего в своём поведении не меняет продолжая делать не так. И если тут он невинных убивал единично, то далее его тупость, непонимание своей же способности, нежелание ею пользоваться во благо людям - приведёт к тому, что он будет убивать невинных миллионами
Разве это не плохо?..
"он же только уничтожать умеет" - он умеет убить всё что угодно без каких-либо исключений. И если ты немного подумаешь над этим, но наверное придёшь к закономерному выводу - ого, оказывается можно убивать не только человека или делать его инвалидом! Убить можно оружие в его руке, чтобы показать силу и запугать, а ещё можно убить ну например одежду, или воздух в конкретной точке пространства, или метр поверхности на которой враг стоит, а ещё он чувствует любую атаку и может непосредственно её убить, что делает его неуязвимым, а неуязвимость, со слов самого автора - уже огромный фактор устрашения и запугивания. А ещё он может убивать метафизические концепции, нечто за гранью понимания, а потому убить агрессию, желание на себя нападать - не составит больших усилий и конкретно в данном случае с Микочи он мог сначала убить злого духа, отделив его от её сознания на концептуальном уровне, а потом запугать и обезвредить девочку, после чего заставить Шион отменить искажение сознания от дара и всё - бедная девочка спасена! И об этом ему нужно было лишь подумать. Убивать то её зачем?
2. Одноклассники сделали это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за дара мудреца, системы "боевая песня", она заставила их это сделать, а навык "лидер" одного из промытых одноклассников и без того промытых даром уйти оттуда как стадо. Школьники в этом не виноваты, они тут жертвы, все - жертвы. И то, что гг убивает невинных жертв когда может их спасти - омерзительно, разве нет? И тебя вообще не смущает то, что ту, чьими жертвами они были, маньячку психопатку, которая играла жизнями невинных детей - гг её просто простил и отпустил? Ей за злодеяния вообще ничего не было, а Микочи получила смерть за то, в чем не виновата...
Не коробит тебя такое?
3. "Своей" воли у них не было - суть способности "доминатор" заключается не только в простом подчинении, хотя и это тоже, но и в навязывании ложной любви и преданности, действовали они исходя из этого самостоятельно, то есть воздействие пассивно накладывается на их воли, а значит их воля перестаёт принадлежать им, ведь без этого воздействия они бы так не поступали.
И опять таки неоднозначная ситуация лишь с Эрикой, хотя она напала опять таки из-за "доминатора", навязанная любовь вызвала у неё ревность, без неё она бы не напала, а значит в этом не виновата.
Но вот с Ризе всё однозначно - ей был отдан приказ, который она не может проигнорировать чисто физически, ведь её сознание полностью подчинено "доминатору", она в нападении не виновата однозначно и смерти совсем не заслужила
"а дальше" - а дальше можно либо убить пол под ней - может упадёт и ноги сломает, а если нет, то как минимум отступит. Если не хочется ломать здание - гг может убить её невидимость, убить одежду и пригрозить убить её, может и воздух вокруг убить, может поэкспериментировать с убийством желания на себя понять - она идеальный объект для таких экспериментов. В любом случае просто убивать бедолагу с промытыми мозгами никакой нужды нет.
"придёт и второй" - тогда повторим процесс. В любом случае она не придёт после того, как воздействие доминатора будет снято
"зачем рисковать" - затем что риска никакого нет
"любой может оказаться способным" - гг может хоть убить кинетическую энергию движения руки в конкретный момент так, чтобы способный порвать танк не смог порвать воздух между ним и йогуртом, не смог до него даже коснуться
4. Аниме в данном случае - полная экранизация манги и ранобэ, никаких ответвлений сюжета нет и быть не может. Они могли что-то вырезать, что-то сократить, но изменений нет. Инфа из ранобэ - по сути просто инфа из будущего, она канон, имеет непосредственное отношение к миру и персонажам и вполне может ответить на некоторые вопросы, просветить непонятки. Какой именно аргумент из ранобэ тебя смутил?
"Почти никто не заботился о других, общности не было" - общность то была, жители мира о других заботились, но даже её отсутствие не даёт право разрушать мир и убивать его жителей.
"Воспринимал ли ГГ себя хотя бы человеком" - и да, и нет, прямого ответа на этот вопрос нет, но он в любом случае должен себя воспринимать человеком, то что он этого однозначно не делает - проблема плохого воспитания.
То, что его отделили от людей ещё не стало критическим для его психики в тот момент, его всё ещё можно и нужно было нормально воспитать.
"Но всё же он не человек" - он человек, у него человеческое тело, у него человеческий разум и сознание - какие вообще причины называть его не человеком? Сила? А кого и как возвышает сила при отсутствии всего остального? Обезьяна с гранатой перестаёт быть обезьяной из-за гранаты? А кем она становится - гренадëром? По сути он человек, которому некая сущность просто передала свою силу - не более.
"попытки обмана" - для запуска такого хода рассуждений должен произойти некий инцидент в котором им действительно бы воспользовались в каких-нибудь грустных целях. Если же это исключить - гневаться он не будет. Хотя вполне стоит просить его помощи для того, чтобы множество людей от какой-нибудь угрозы спасти, соответственно и воспитывать так, чтобы он понимал - помогать в таких ситуациях можно и нужно.
"называешь его человеком, но это не так." - а почему? А кто он тогда? Но ладно, на секунду допустим что он не человек. Но и что это меняет? Он от человека ни чем не отличается, ни чем не лучше человека, в целом такой-же, людям равен - разве ему от этого можно убивать тех, кто ему равен?
"ГГ не солипсист" - это всё конечно очень хорошо, но лишь от этого его поступки хорошими не становится, от этого тем, кого он убил - не лучше.
"Ты слишком сильно придираешься" - я не придираюсь, я лишь указываю на его плохие поступки и обосновываю почему именно они плохие. Круто конечно что он не прям поехавший маньяк, но и хорошим его не называть, ведь он всё равно убивает невинных людей, даже если и понимает что делает что-то не так, то ничего в своём поведении не меняет продолжая делать не так. И если тут он невинных убивал единично, то далее его тупость, непонимание своей же способности, нежелание ею пользоваться во благо людям - приведёт к тому, что он будет убивать невинных миллионами
Разве это не плохо?..
Твой комментарий
@Timka11132. Одноклассники обрекли его на смерть, и не только его. Убийство, хотя и не своими руками, ради собственной выгоды, ни в чём перед ними не виновного, это разновидность людоедства. Ему, конечно, не обязательно было убивать их за это, но они уже не люди - сами провели между ним и собой черту смерти и жизни, отказав ему в существовании и человечности, но эта черта зеркально равнозначна для обоих сторон, для него они тоже уже мертвы. Стоит учитывать, что ГГ убивал только в ответ на последующее нападение, не став умертвлять их немедленно при обнаружении, что умно и весьма милосердно.
3. Эти девушки вполне проявляли свою волю, опять подзабыл подробности, но вроде бы одна из них тоже прямо про это и говорила.
Про невидимку с ножом - мог бы уничтожить нож, а дальше? Пришла один раз, придёт и второй, а зачем рисковать жизнью подруги и боем с противником неизвестного уровня умений, да ещё в безумном мире где любой может оказаться способным порвать голыми руками танк или настрогать его на стружку острой "железкой"?
4. Всё-таки, обсуждая аниме стоит учитывать данные только из него, ведь не редкость более или менее сильное расхождение более ранних источников с последующими или между собой.
По поводу последующего, да и предыдущего - ты осуждаешь его исходя из правил бережливого друг к другу общежития членов этого общества, но был ли ГГ одним из таких? Важнее - следовали ли другие такой нравственности? Почти никто не заботился о других, общности не было. Воспринимал ли ГГ себя хотя бы человеком? С ранних лет к нему относились как к страшному и чуждому явлению, прятали от людей и действительности, только молодая женщина учительница пыталась прописать в его мировоззрение единение с людьми.
Частично тоже осуждаю её поучение, но ещё и (правка) в другом - не стоило сразу отделять его от людей в таком податливом для изменений возрасте. Но всё же он не человек, и есть своя мудрость в признании без лицемерия его чуждости, иное могло быть в дальнейшем воспринято им как попытки обмана с целью использования, то есть признание его вещью, что бесчеловечно и противоречило бы оказываемому влиянию, а гнев такого существа ничего хорошего не принес бы.
Ты упорно называешь его человеком, но это не так. Впрочем, встроить его в человечество было можно, в большой степени это удалось, судя по его образу из аниме. ГГ не солипсист, не истерик с желанием всего сразу и не взирая на обстоятельства, не людоед, питающий свою психику смыслами уничтожения и унижения. Он спокоен и самодостаточен в меру обычного человека. Ты слишком сильно придираешься, в конце концов образ психики ГГ очень грубо описан, не стоит так серьёзно по нему судить.
@Timka1113