Согласен.

Мне кажется, что их может быть примерно 2.
Первый: смысл, который вкладывает автор.
Второй: который считывает ознакомленный.
В первом случае "посыл" может заключаться в том числе как раз в последней сцене, где все оказывается исэкаем или наоборот не исекаем, короче, сном собаки т.е. для автора может быть важно как раз именно последнее, пусть и короткое, состояние тайтла. Но может быть и нет.
Ну а во втором, конечно, если тайтл не успел подойти к этапу с реверсом, то первоначальным посылом может быть исключительно то, что было изначально. Но в любом случае именно ознакомливающийся будет решать, что там для него важнее.

Я, кстати, опрос делал на похожую тему:

Вообще, герои исекаев так или иначе занимаются исследованием мира, и завершение этого исследования в т.ч. опознание исекая как симуляции или т.п. — является важным событием. И это подчеркивает двойственность(гибридность) отношения к тайтлу как к исекаю: важно как и само исследование, так и его завершение; важна как и исекайность, так и неисекайность тайтла.