Кто именно слит?

Да, мы такие, да

Мы всё ещё говорим о феномене неопределённости в целом жанра САО. Называть САО инверсивным иссекаем это не компромисс, а вполне уникальный случай из всех. Так что тут это уже техническое составляющее, а не "по сути вкусно".

Что Кадзума, что Иватани - бегут от проблем в том мире, а не от самого мира.

Так это просто декорация для всех арок: выживание, поиск близких, психологическая травма и ИИ - то есть Айнкрад, Танец Фей, ГГО и Алисизация соответственно.

Также и тут: выжить, поиск заложницы, охота на убийцу и экзистенциальный кризис - то есть опять же Айнкрад, Танец Фей, ГГО и Алисизация.

Я скорее утверждаю, что Срайнкрад не более чем фанфик-пролог и дневник воспоминаний Кирито, как это подаётся и в ранобэ, и в аниме - обрывками, обрубками историй внутри Айнкрада, а не как целостное повествование.

Да и суть Айнкрада определяется в прологе 1 тома САО:


Вот и думай теперь про ценность этой арки ссученной.

Не, хорошо, я конечно утверждаю, что Айнкрад рудиментарная арка, но без неё ты хер поймёшь, что дальше происходит. Но утверждать, что это ёбанный фундамент всего САО, когда этот фундамент вообще не прорабатывался с 2002 года... И уж тем более блять твёрдо и чётко заявлять, что дальше 1 сезона не имеет смысла смотреть, не будучи ЦА САО, а хейт-базой - приравнивается к экстремизму блять в рамках аниме-индустрии.

В контексте диалога лично я под "исследованием" подразумевал именно исследование (происхождения) мира, и в случае с салом(за исключением алисизации) - да, его нет, что отличает сало от щита и прочего. Герой, залогинившийся в игру, в курсе, что за мир его ждет. Он знает, что просто заходит в игру, а условный щитовик может сомневаться, что исекай перед ним - не игра, что собсна от части и делают остальные герои в щитовике.

Вы пытаетесь нивелировать тот факт, что рубящей фишкой сала всегда был "круиз по другому миру"

виртуальному* спор буквально о том, что такое "другой мир".