@siverko19, А, все, я понял о чем ты. Оценка, ну т.е. физическая оценка "1,2,3...10" - это субъективщина. Для меня нет особой разницы между 1 или двумя баллами, даже 3 или 4 балла я могу поставить откровенному шлаку. Только дерьмищем само произведение от этого быть не перестает. Очередной сезонный говно-исекай, где я глянул 3 серии и скипнул, поставив 4 - это такое же дерьмо, как "Лазарь", который я досмотрел и поставил 1. Для меня эти оценки огромного значения не имеют. Если я даже поставлю "Лазарю" или "Герой мертв" 3-4 балла или даже 5, говном от этого они быть не перестанут.
Но я изначально говорю не о физической оценке, а об оценке восприятия просмотренного. "Лазарь" - дерьмище. Какая у него у него оценка - вторично. На Шики у него оценка выше 7 баллов. И что? Это делает его хорошим? Нет. Это оценка вообще ничего не значит.
Дабы не вводить тебя в заблуждение, считаю необходимым кое-что прояснить. Я привел товарищу выше пример плохих аниме, ссылаясь на свою оценку (от 2 баллов и ниже), исключительно для того чтобы не писать список эти плохих аниме. Мне лень было искать каждое просмотренное мной дерьмовое аниме, поэтому я привязал список к оценке,ибо точно знаю, что на 2 балла ничего хорошего я не оценю. Но это не значит, что я считаю дерьмом исключительно то, что оценил на 2 балла и ниже. Среди того, что я оценил выше, чем на 2 балла, но ниже, скажем 6, также есть куча дерьма, просто вместо условного 1 балла или 2 я поставил им 3 или 5.