@Projecter, твоя позиция мне ясна, но тогда позволь задать вопрос: в чем разница между оценкой 7 и 8 баллов, 2 и 1 баллами, 10 и 9? Все эти оценки вообще смысла не имеют. Оценки

Projecter

"дерьмище, норм и топчик"

я не ставлю. В моем понимании есть две оценки: хорошо и плохо. Под "хорошо" кто-то может понимать: "отлично", "изумительно", "восхитительно", "неповторимо", "неплохо", "смотрибельно" и точно также под "плохо" могут понимать "дерьмо", "посредственно", "претенциозно" и пр. Однако мой критерий хорошего и плохого основан на двух столпах: сюжет и персонажи. Об этом я писал неоднократно. Для меня нет разницы какую оценку поставить условной "Магической битве" ибо она все равно будет отстой - в ней нет ни сюжета, ни персонажей (речь о сериале). Ей Богу, это, наверное, первый сёнен, что я посмотрел, где имя трех главных героев и главного злодея я запомнил только к концу второго сезона, настолько они были безликими.
И да вот этот вот тезис

Projecter

Уж лучше "прикрываться" субьективностью, чем объективностью щеголять

почему в мой адрес направлен? Я не прикрываюсь никакой объективностью. Мой изначальный комментарий, да и последующие, направлены на дискуссионный характер общения.
Изначальный комментарий, вызвавший дискуссию был таков:

если смотришь говно, то нет смысла прикрываться фальшивым занавесом "субъективно". Это ни разу не конструктивно. Смотришь или нравится смотреть говно-аниме - смотри, можно подумать тебя за это расстреляют. Но не надо говорить, что оно субъективно неплохое.

и в нем речь не о том, что я объективен в своих оценках. Тут речь о том, что те, кто пишет о субъективности этой самой оценки практически никогда не вступают в хоть сколько нибудь конструктивную дискуссию о просмотренном. На любой вопрос "почему?" следует один ответ - я так считаю, а почему так считает объяснить не может.
Давай практический эксперимент. У тебя в просмотренных есть аниме "Квартет из альтернативного мира". Простой вопрос - почему оценил его на 10?