Комментарий #12388435

Projecter
в чем разница между оценкой 7 и 8 баллов, 2 и 1 баллами, 10 и 9?
Я напишу в чем разница между десятибалльной и двух балльной (или пятибалльной - не суть) системой оценки.
Разница в том, насколько "тонко" (или в данном контексте "объективно") ты можешь провести оценку.
Если у тебя тайтлы делятся только на 2 типа, если для тебя роляют лишь и сюжет и персонажи, то о какой объективности вообще речь? Ты даже не оцениваешь произведение целиком — тут о тонкости оценки даже речи быть не может, а о претензии на объективность и подавно.
Хотя, на самом деле, есть вариант: если есть только 2 типа, то может стоит оценивать не сюжет и персонажей, а оценивать тайтл с точки зрения морали? Вот в таком случае неиронично можно поговорить об объективности.
почему так считает объяснить не может
Может не понимает сам, может лень...только к чему тут (не)субъективность? Тебе каждый вестник объективности отвечал, а субъективный отмалчивался?)
Если так, то это в любом случае ошибка выжившего, но не случайная. Просто если оценщик много на себя берет, то и ответить на простой вопрос "почему так оценил" вероятно сможет. Вот только вопрос насколько ответ будет соответствовать "объективности". Спойлер: никак по определению, но это уже немного другая тема
У тебя в просмотренных есть аниме "Квартет из альтернативного мира". Простой вопрос - почему оценил его на 10?
Потому что это лучшая пародия на исекаи. Потому что это может быть лучше оригинала(ов). Не смотря на чиби-формат, который в данном случае несёт исключительно комедийно-пародийный характер, мне запомнилась одна сильная сентиментальная сцена, не уступающая пикам оригиналов, в той же сцене был очень хороший ост(эндинг).
Анимация, не смотря на чиби, даже лучше, чем у оверлорда:ololo::lol:
Я не знаю, что ты подразумеваешь под конструктивом, не уверен, что я его достиг, но мне кажется в данном контексте бессмысленно просить у меня оценки какого-либо тайтла, когда у меня и так более 30 отзывов на тайтлы, и большинство длиннее пары строчек.
Плюс к немалому количеству тайтлов вместе с оценкой есть ссылки на комментарии,но они как правило короткие, хотя есть немало исключений. Но я не против лишний раз дать оценку тайтла. Просто это требует вдохновения.
Соответственно. Может прозвучит высокопарно, но я не вписываюсь в это
Тут речь о том, что те, кто пишет о субъективности этой самой оценки практически никогда не вступают в хоть сколько нибудь конструктивную дискуссию о просмотренном.
Давай тогда аналогичный вопрос:
У тебя в списке просмотренного есть аниме "Реинкарнация безработного". Простой вопрос - почему оценил его на 9?
По аналогии с квартетом мог бы задать вопрос про коносубу, но сам ее уже слабовато помню, но при желании можешь и о ней рассказать.
Ответы
mikoto112
mikoto112#
Разница в том, насколько "тонко" (или в данном контексте "объективно") ты можешь провести оценку.
Если у тебя тайтлы делятся только на 2 типа, если для тебя роляют лишь и сюжет и персонажи, то о какой объективности вообще речь? Ты даже не оцениваешь произведение целиком — тут о тонкости оценки даже речи быть не может, а о претензии на объективность и подавно.
Объективно можно выставить только 2 оценки - плохое и хорошее. Хорошее имеет проработанных персонажей и такой же сюжет, плохое - нет. Оценка тут условность. Я могу считать хорошими только те аниме, что имеют выше 8 баллов, а кто-то другой скажет, что и 6 баллов оценка достойная. Цифровая оценка по своей сути объективной быть не может. И да, я не гоняюсь за объективностью, в искусстве ее в принципе быть не может. Другое дело, когда проекты по типу "Поднятия уровня", "Фарфоровой куклы" и многих других, которые даже искусством назвать трудно, это скорее репликации более успешных проектов, получают хорошие оценки, не имея ни персонажей проработанных, ни сюжета, и являясь откровенным дерьмом, но с высоченными оценками.

Хотя, на самом деле, есть вариант: если есть только 2 типа, то может стоит оценивать не сюжет и персонажей, а оценивать тайтл с точки зрения морали?
Мораль затрагивается в том числе, разумеется. Мораль обычно заложена в сюжет и является его неотъемлемой частью и при оценивании я всегда учитываю не только мораль, но и идеологический посыл (хотя нередко бывает так, что он автором, видимо, не закладывается, а получается сам собой). Я бы привел в пример просмотренные тобой и мной "Моб Психо" или "Алхимика", но все же жанр сёнена достаточно типичен в своих моральных посылах, поэтому я с твоего безмолвного одобрения приведу пример более нетипичный, но не просмотренной тобой картины - "Сага о Винланде" сезон 2. Один из моральных посылов там довольно простой, понятный и описывается буквально тремя словами - рабство это плохо. Однако несмотря на свою простоту, он очень хорошо и понятно подан за счет отличного сюжета. Сюжет рассказывает о рабовладельце, что покупает рабов, дает им работу на своей земле, помогает им выкупить себя чтобы они могли стать свободными. И все бы хорошо, но в какой-то момент из-за приступа агрессии он забивает насмерть палкой беременную от него рабыню. Такой сюжетный ход отлично передает тот самый моральный посыл, что рабство - это плохо, ведь каким бы не был хорошим рабовладелец, раб все равно лишь его собственность и жизнь раба напрямую от него зависит.

Тебе каждый вестник объективности отвечал, а субъективный отмалчивался?)
Я не могу говорить безусловно о каждом, но практически каждый, кто говорил, кхм кхм, "ИМХО" особо диалог вести не хотел. Частенько такие ребята пишут что-то вроде "ой, не о чем с тобой вообще говорить, разговор окончен". Желание продолжать общение после такого лично у меня отпадает. Ну и да, такие люди редко внемлют любым доводам, считая свое мнение исключительным. "Вот я так считаю, а то, что ты пишешь не имеет значения, я на это даже отвечать не буду". Особенно досадно, когда ты действительно пытаешься что-то объяснить, какую-то мысль донести, а тебе отвечают каким-нибудь односложным предложением в духе "иди на х*й". Для меня тема не нова, т.к. я в интернет сообществе уже лет 15, но все равно тема больная и в какой-то момент все, кто так пишет стали вызывать у меня крайнюю степень негодования.

Может не понимает сам, может лень...только к чему тут (не)субъективность?
Не, ну тут ты прав, конечно. Такое реально может быть. Однако это происходит слишком часто.
mikoto112
mikoto112#
Потому что это лучшая пародия на исекаи.
А как может быть пародией на исекай аниме с персонажами из других исекаев. Я бы понял если бы ты сказал, что это пародия на школьную повседневность с исекайнутыми персонажами, но на исекай. С другой стороны, они же, по сути, исекайнулись в школьный мир, так что да, наверное, это можно назвать пародией на исекай, хотя и немного притянуто, как по мне. По мне пародией является какая-нибудь "Коносуба", но да ладно.
Во всех этих чиби короткометражках одинаковая проблема - они несамостоятельны как отдельное произведение и зависимы от оригинала. Если не посмотреть все исекаи, которые в "Квартете" задействованы, то ни характер персонажей, ни юмор, основанный на этом, ни даже то, что они пародируют не понять. Поэтому я их никогда высоко не оцениваю. Хотя чиби сериал из "Восхождения в тени" мне понравился, он довольно неплохо дополнил основной сериал и даже немного раскрыл как персонажи взаимодействуют друг с другом, например Дельта с Зетой, чего в оригинале нет.

Анимация, не смотря на чиби, даже лучше, чем у оверлорда
Не, ну тут ты загнул. В "Оверлорде" вполне нормальная анимация, просто там убогое 3D.

Я не знаю, что ты подразумеваешь под конструктивом
Да ты вполне конструктивно пишешь. Каждый поясняет позицию по мере своих возможностей.

Давай тогда аналогичный вопрос:
У тебя в списке просмотренного есть аниме "Реинкарнация безработного". Простой вопрос - почему оценил его на 9?
По аналогии с квартетом мог бы задать вопрос про коносубу, но сам ее уже слабовато помню, но при желании можешь и о ней рассказать.
"Реинкарнация" - это лучший исекай из всех пока имеющихся. В нем отлично прописан главный герой и неплохо бОльшая часть второстепенных. С т.з развития главного героя найти что-то сопоставимое этому аниме довольно тяжело. Сюжет хорошо и планомерно развивается. Мне нравится, что авторы не уходят в какую-то определенную жанровую принадлежность и если первый сезон был скорее боевым сененом, то второй - это, по сути, повседневность. Нравится моральные дилеммы, которое поднимает данное аниме, например взаимоотношения между Рудеусом и его сестрой Норн, где авторы параллелят и меняют местами Рудеуса и его брата из его первой жизни. Нравится и то, какие выводы преподносят авторы относительно моральных дилемм: в той же ситуации с Рудеусом и его братом из реальной жизни, Рудеус сожалеет и надеется, что когда-нибудь получится извиниться за свое поведение перед братом, да и не только перед ним. Люди, что описывают "Реинкарнацию" как исекай гаремник, просто игнорируют все то, что его отличает от "стандартных" исекай гаремников. Я про "Реинкарнацию" могу очень много написать, не уверен, что тебе это будет интересно, но общую суть, надеюсь, ты понял.
"Коносуба" - это отличный пародийный исекай. Сейчас такие произведения принято называть деконструкцией, хотя я не совсем понимаю значение этого слова, так что назову его хорошей сатирой. Она отлично высмеивает общепринятые тропы и стереотипы исекаев, например то, что если ты переродился в ином мире, то обязательно должен быть сильным героем, в то время как в "Коносубе" ГГ до определенного момента - это вообще гастробайтер на стройке. Или, что богиня (бог) - это что-то непостижимое, высокое, возвышенное, но в "Коносубе" - это бухающая дура. Также в нем хорошо подобран комедийный "сетап" персонажей. Они все довольно сильно выделяются и по-хорошему комичны, а иногда даже до абсурда. При этом их характеристика не ограничивается только комичностью их образов. Например, Казума при всем своем довольно скверном характере, крайне большой добряк и не бросит друзей в беде, к тому очень честный, я бы даже сказал справедливый. В эпизоде первого сезона с изгнанием призраков из особняка он отказывается от дополнительной награды, которая была изначально положена, т.к. узнал, что призраки в особняке появились из-за Аквы, также он поступил во втором сезоне, в эпизоде, где они ехали в город фанатиков культа Аксис. Аква в свою очередь, несмотря на всю свою несуразность и нелепость, ведет себя как богиня, когда это необходимо. В эпизоде в городе культистов Аксис, она заступается за своих последователей и просит команду вступить в бой с генералом владыки тьмы, который хочет город уничтожить. Даркнесс же в эпизоде с "Ходячим замком" проявляет свою смелость, стойкость и решимость, предпочитая не бросать город и охранять земли, как того велит ее рыцарский долг, чем побуждает Казуму также присоединиться к обороне и в конце-концов уничтожить "Замок", хотя изначально все хотели просто сбежать. В общем это аниме довольно хорошо справляется как с высмеиванием других исекаев, так и с тем, чтобы рассказать свою историю и показать своих уникальных персонажей. Мне оно нравится и поэтому я его очень высоко оцениваю.
flyoffly
flyoffly#
А как может быть пародией на исекай аниме с персонажами из других исекаев
Квартет конечно не пародия, но есть представитель чиби аниме которые является пародией самой на себя. Kaginado - берут персонажей и делают из них пародийные версии самих себя или даже сцены из них(в начале пародирует концовки из первоисточника). Квартет это не делает, он берёт оригинальных персонажей и взаимодействует вместе с ними, может немного преукрашивая, но почти никогда не доводя это до абсурда. Может исключение только Райнхард, чья благлословление превратили в шутку с благлословлением перетягиванием каната.

Я ее тоже не смотрел и вполне возможно из-за этого каких-то шуток не уловил. А если бы я ничего из этого не посмотрел, то многие шутки бы не уловил.
Возможно. Какие-то шутки...ну откровенно говоря и не нужно понимать прям весь юмор. И как по мне, если есть юмор для местных(А его хватает, причем некоторые шутки для неаниме онли. Типа сцены с тем как Аква оскорбляет эрис на глазах Крис. Напомню что тогда только 2 сезона коносубы было, где мы не знали что крис=эрис), ну или причину ненависти рем к майнезу(которая отсылает на сайд-стори Mayonnaise Scramble) , то это разве плохо? Там же есть шутки, которые понятны и без знание оригинала, допустим с тем как демиург объясняет что айнз не знает, но делает вид что знает, для этого не надо смотреть оверлорда. Это шутка лежит на поверхности И большенство шуток я бы на самом деле к этой категории отнес, персонажей представляют в самом начале достаточно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть