@Projecter,

Projecter

Ладно, почему?

Потому что определить разницу между оценкой 7 или 8 просто нереально. Нет какой-то строгой формулы для подобного расчета. Проще и понятнее мой способ.

Projecter

Другое дело, когда "есть другое", что мне не нравится. Но вы не подумайте, я за объективностью не гонюсь, я только решаю объективно, что есть говно.
Вот так звучит то, что ты написал. Ты можешь свои слова воспринимать иначе, но я не могу никак иначе их воспринимать.

Почти так и есть. Определить что дерьмо, а что нет легко, как по мне. А вот определить что хорошее, а что отличное - это уже вкусовщина. Кому-то больше зайдет "Алхимик", "Наруто", а кому-то больше понравится "Моб Психо". Но все три, при этом, хорошие произведения, а, например, "Поднятие уровня" - дерьмо и никакая высокая оценка этого не изменит.

Projecter

Не в том числе, а только она и имеет значение.

Не, ты тут явно что-то путаешь. Не может мораль иметь первостепенного значения над сюжетом и персонажами. Возьмем того же "Лазаря". В одной из серий ГГ идет спасать члена своей команды из лап злодеев в Арктике. С моральной т.з это правильный поступок, но это не делает аниме лучше, оно по-прежнему дерьмо. "Поднятие уровня" тоже правильную мораль передает, что надо заботиться о своей семье. Делает ли это аниме лучше - нет. Так почему только мораль имеет значение? Я эту твою мысль не совсем понял.

Но в твоём случае кажется, что ты как раз таки в курсе определений, но...ты их перепутал.

Перечитал то, что написал, вроде я ничего не перепутал. Свое мнение человек считает единственно верным, не вменяя иным доводам. Что тебя в моей формулировке смутило и побудило решить, что я что-то перепутал?