Комментарий #12390533
Ответы
Ты в целом можешь говорить и писать что угодно, без аргументов это не стоит ничего. Если ты просто утверждаешь, не приводя аргументацию - это бессмысленный разговор.Ну я могу то же самое о безрабе сказать, но ты же со мной не согласишься. Почему о соло мы можем сказать "ну это говно", а о безрабе нет? Или наоборот?
Нет, это ты ее так называешь. В реальности это не так. Ты изначально подменил сюжет и персонажей моралью, я мораль считаю неотделимой частью сюжета. Нет сферической морали в вакууме, она должна быть привязана к повествованию, дополнять его.Если ты считаешь, что есть объективная оценка, значит есть объективная система ценностей, которую создало объективно существующее существо.
Этой системой ценностей иногда называют мораль.
Я так понимаю, ты перешел на односложные предложения, не пытаясь что-либо пояснить. Я тебя понял.Вопрос определения объективности и субъективности.
Я атеист, сори.Потому что от Бога.
Да, именно так. Если у аниме или любой иной мультипликации нет персонажей и сюжета, то никакая музыка и анимация не сделает его хорошим. Именно по этой причине основой любой оценки являются сюжет и персонажи. Не умаляю заслуг музыки и анимации, но они в этой ситуации являются лишь дополнением и не более чем инструментом.А о том, что объективно оценить тайтл можно по сюжету и персонажам, а анимацию и музыку трогать не надо...в каких объективных книжках об этом можно почитать?
Твой комментарий
У нас щас задача не проще и понятнее, а объективнее.
Этой системой ценностей иногда называют мораль.
А о том, что объективно оценить тайтл можно по сюжету и персонажам, а анимацию и музыку трогать не надо...в каких объективных книжках об этом можно почитать?
@mikoto112,@mikoto112