Комментарий #12390598

mikoto112
Ну я могу то же самое о безрабе сказать, но ты же со мной не согласишься. Почему о соло мы можем сказать "ну это говно", а о безрабе нет? Или наоборот?
Ты в целом можешь говорить и писать что угодно, без аргументов это не стоит ничего. Если ты просто утверждаешь, не приводя аргументацию - это бессмысленный разговор.
Если ты считаешь, что есть объективная оценка, значит есть объективная система ценностей, которую создало объективно существующее существо.
Этой системой ценностей иногда называют мораль.
Нет, это ты ее так называешь. В реальности это не так. Ты изначально подменил сюжет и персонажей моралью, я мораль считаю неотделимой частью сюжета. Нет сферической морали в вакууме, она должна быть привязана к повествованию, дополнять его.

Вопрос определения объективности и субъективности.
Я так понимаю, ты перешел на односложные предложения, не пытаясь что-либо пояснить. Я тебя понял.
Ответы
osmy2025
osmy2025#
ты перешел на односложные предложения, не пытаясь что-либо пояснить. Я тебя понял.
@mikoto112, уж лучше писать понятно о сложном, чем так как ты написываешь сложно о простом. хуже тебя словоблудов я не встречал. но могу сказать спасибо: УГАРАЮ ПОЧТИ С КАЖДОГО НАПИСАННОГО ТОБОЙ КОММЕНТА! тут дело уже даже не во вкусах, а твоём крайне специфическом мышлении и отношении ко многим вещам...ты своеобразный чел)))
Projecter
Projecter#
Просто в моем понимании, если человек не хочет общаться, то он не будет писать комментарии, а если пишет, то он открыт к диалогу.
Это так не работает. Можно писать, например, комментарии о том, какой персонаж крутой, и не хотеть отвечать на любые реакции на это, будь то положительные или отрицательные. У каждого свои причины, чтоб написать комментарий.
Вообще, ты тому хороший пример, нет? У тебя почти за год всего 20-30 комментариев. Не думаю, что это называется открытостью к диалогу, хотя конкретно в данном диалоге - несомненно.
Почему сомнительно?
Плохо помню, не могу внятно объяснить.
Пародия - это высмеивание клишированных тропов и стереотипов, а тут что высмеивается?
Пародия необязательно касается тропов или стереотипов.
А высмеиваются представители исекаев и следовательно исекаи.
В "Наруто" есть серии, где по несколько минут тупо слайд-шоу. Вряд ли это делает анимацию в нем хуже, чем в "Квартете".
я не в курсе Наруто, но подозреваю, что он на другом уровне относительно оверлорда.
Отдельные моменты погоды не делают, но овер кажется на треть состоит из статичного 2д, еще треть более-менее анимированные 2д сцены и еще треть 3д.
В таком случае я тебя вряд ли чем-то удивлю.
ну при желании можешь прокомментировать мой отзыв на безраба
Ты в целом можешь говорить и писать что угодно, без аргументов это не стоит ничего.
Это хорошо. Только я не видел твой аргументации говняности соло и "множества других тайтлов".
Я так понимаю, ты перешел на односложные предложения, не пытаясь что-либо пояснить. Я тебя понял.
Я не понимаю, каким образом из субьективности может следовать исключительность. Она как раз может следовать из обьективности. Потому что обьективное мнение может быть одно, а субьективных много.
Ты что-то перепутал.
Я атеист, сори.
Тогда, увы, у тебя не будет аргументации того, что оценка может быть обьективной. Можешь, конечно, попытаться доказать обратное. Надеюсь это будет занятно, ибо в очередной раз с такой позицией я спорил на данном сайте всего месяц назад, и...
Нет сферической морали в вакууме, она должна быть привязана к повествованию
конечно, речь о морали в произведении.
Да, именно так. Если у аниме или любой иной мультипликации нет персонажей и сюжета, то никакая музыка и анимация не сделает его хорошим.
ты не ответил на вопрос.
Потому что от Бога. Потому что мораль в случае существования бога существует объективно.
А о том, что объективно оценить тайтл можно по сюжету и персонажам, а анимацию и музыку трогать не надо...в каких объективных книжках об этом можно почитать?
Я уже понял, что твоя позиция в том, что главное - сюжет и персонажи, но тут я процитирую тебя же
Ты в целом можешь говорить и писать что угодно, без аргументов это не стоит ничего. Если ты просто утверждаешь, не приводя аргументацию - это бессмысленный разговор.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть