Это так не работает. Можно писать, например, комментарии о том, какой персонаж крутой, и не хотеть отвечать на любые реакции на это, будь то положительные или отрицательные. У каждого свои причины, чтоб написать комментарий.
Вообще, ты тому хороший пример, нет? У тебя почти за год всего 20-30 комментариев. Не думаю, что это называется открытостью к диалогу, хотя конкретно в данном диалоге - несомненно.
Плохо помню, не могу внятно объяснить.
Пародия необязательно касается тропов или стереотипов.
А высмеиваются представители исекаев и следовательно исекаи.
я не в курсе Наруто, но подозреваю, что он на другом уровне относительно оверлорда.
Отдельные моменты погоды не делают, но овер кажется на треть состоит из статичного 2д, еще треть более-менее анимированные 2д сцены и еще треть 3д.
ну при желании можешь прокомментировать мой отзыв на безраба
Это хорошо. Только я не видел твой аргументации говняности соло и "множества других тайтлов".
Я не понимаю, каким образом из субьективности может следовать исключительность. Она как раз может следовать из обьективности. Потому что обьективное мнение может быть одно, а субьективных много.
Ты что-то перепутал.
Тогда, увы, у тебя не будет аргументации того, что оценка может быть обьективной. Можешь, конечно, попытаться доказать обратное. Надеюсь это будет занятно, ибо в очередной раз с такой позицией я спорил на данном сайте всего месяц назад, и...
конечно, речь о морали в произведении.
ты не ответил на вопрос.

Потому что от Бога. Потому что мораль в случае существования бога существует объективно.
А о том, что объективно оценить тайтл можно по сюжету и персонажам, а анимацию и музыку трогать не надо...в каких объективных книжках об этом можно почитать?

Я уже понял, что твоя позиция в том, что главное - сюжет и персонажи, но тут я процитирую тебя же