Комментарий #12390504
Ответы
Потому что определить разницу между оценкой 7 или 8 просто нереально
У нас щас задача не проще и понятнее, а объективнее.Проще и понятнее мой способ.
Но все три, при этом, хорошие произведения, а, например, "Поднятие уровня" - дерьмо и никакая высокая оценка этого не изменит.
Не, ты тут явно что-то путаешь. Не может мораль иметь первостепенного значения над сюжетом и персонажами.
Этой системой ценностей иногда называют мораль.
Что тебя в моей формулировке смутило и побудило решить, что я что-то перепутал?
Так почему только мораль имеет значение?
А о том, что объективно оценить тайтл можно по сюжету и персонажам, а анимацию и музыку трогать не надо...в каких объективных книжках об этом можно почитать?
У тебя недостаточно входных данных, чтобы делать такие выводы.
Я не хочу сказать, что конкретно ты был не открыт. Я просто указываю на то, что не все так просто.
Речь о разнице между тайтлами я не веду.
Кому-то больше зайдет "Алхимик", "Наруто", а кому-то больше понравится "Моб Психо". Но все три, при этом, хорошие произведения, а, например, "Поднятие уровня" - дерьмо и никакая высокая оценка этого не изменит.
Я легко могу дать свою аргументированную позицию по "Поднятию уровня"
Я не спрашивал твоего субъективного мнения, пусть и с аргументацией, о соло.
Ты можешь написать о нем замечательный отзыв, но придется написать ещё 9999 таких же отзывов на другие тайтлы, чтобы АРГУМЕНТИРОВАННО разграничить говняные от нормальных.
Я тебе это делать не предлагаю, а скорее обсудить вопрос - почему и каким образом одно может быть объективным говном, а другое нет, на что ты в принципе уже ответ дал — не может быть, но все равно продолжаешь экивоки с "это другое"?
с твоих же слов ты четко сформировал, относительно "Безработного" действительно имеется, я прошу ее высказать
Выскажи субъективную оценку, главное аргументируй.
Для меня мнение приближено к объективному
Речь о возможности аргументировать собственное мнение
Что с того? Вот что с того? Мне до лампочки, что Вася из Нибиру, которого я никогда не видел, не может аргументировать свою позицию по солу, фарфорки, безрабу и миллиону других тайтлов и вопрсов. Почему меня это должно волновать?
Господи, что далеко ходить, я из тебя не могу вытянуть аргументы, почему ты считаешь "Безработного" плохим/средним/посредственным/говно тайтлом.
Твой комментарий
@Projecter,Потому что определить разницу между оценкой 7 или 8 просто нереально. Нет какой-то строгой формулы для подобного расчета. Проще и понятнее мой способ.
Почти так и есть. Определить что дерьмо, а что нет легко, как по мне. А вот определить что хорошее, а что отличное - это уже вкусовщина. Кому-то больше зайдет "Алхимик", "Наруто", а кому-то больше понравится "Моб Психо". Но все три, при этом, хорошие произведения, а, например, "Поднятие уровня" - дерьмо и никакая высокая оценка этого не изменит.
Не, ты тут явно что-то путаешь. Не может мораль иметь первостепенного значения над сюжетом и персонажами. Возьмем того же "Лазаря". В одной из серий ГГ идет спасать члена своей команды из лап злодеев в Арктике. С моральной т.з это правильный поступок, но это не делает аниме лучше, оно по-прежнему дерьмо. "Поднятие уровня" тоже правильную мораль передает, что надо заботиться о своей семье. Делает ли это аниме лучше - нет. Так почему только мораль имеет значение? Я эту твою мысль не совсем понял.
Перечитал то, что написал, вроде я ничего не перепутал. Свое мнение человек считает единственно верным, не вменяя иным доводам. Что тебя в моей формулировке смутило и побудило решить, что я что-то перепутал?
@Projecter,@Projecter