Projecter

выходит произведение абстрактное?

Абстрактен твой обзор, а не произведение. То, что считается обзором ты уместил в 4 абзаца. БОльшая часть твоего обзора - это пересказ.

Projecter

В точку, хотя Human God норм

Маловато он получил экранного времени, чтобы оценить его как персонажа, но пусть так.

Projecter

Первый сезон я оцениваю нормально как раз до той поры, когда он является деревенской повседневностью, а дальше там уже смотреть нечего вплоть до этого сезона. Короче говоря, безраб норм ровно на протяжении первого тома.

Ну т.е. тебе понравилась только вводная часть истории, но сама история не зашла. С учетом того, что ты, как я понял, знаком с первоисточником, для меня удивительно почему ты вообще смотрел второй сезон, раз ни персонажи, ни сюжет тебя не зацепили никак.
Я прочитал твой комментарий в другой ветке и, я так понимаю, что ты там вел с кем-то переписку, в которой в семи разных комментариях пытаешь донести одну мысль - Рудеус, будучи социопатом в своей прежней жизни, не заслуживает перерождения, а переродившись он не должен был стать социально активным членом общества. Но данный тезис противоречит изначальной идее произведения. История Рудеуса в новом мире - это не просто рассказ о человеке, которому повезло прожить жизнь заново, это его путь к искуплению. Это же хорошо видно по его словам и действиям. Если в своей первой жизни он всех вокруг винил в собственных проблемах и неудачах, то в новой он осознает насколько был ничтожным человеком, как он виноват перед своими родными и друзьями (а точнее другом), как он сожалеет об этом. Устами и действиями Рудеуса, автор достаточно ясно дает понять: главный герой получил второй шанс, но у тебя, зритель, такого шанса не будет, действуй здесь и сейчас чтобы не сожалеть потом.
Опять же вполне прослеживаются и некие библейские мотивы в истории, но тут важно понимать, что ввиду их довольно широкой интерпретации, автор мог и не закладывать их изначально и отсылки на них могли получиться сами собой. Взять к примеру похоть. И в первой и во второй жизни он был ей серьезно подвержен, однако во второй жизни за этот грех он серьезно поплатился. И до тех пор, пока он он не "отстрадал" положенное и не помог другим людям, в том числе и в делах любовных, он не "исцелился" от кары грешной.
Рудеус, при всей своей неоднозначности, получился достаточно интересным и проработанным персонажем. У меня есть ощущение, что именно данный герой писался с какого-то конкретного человека, возможно самого автора, уж очень он живым получился, я бы сказал нетипичным для исекаев. Это особенно заметно, если попробовать проанализировать других героев, они не настолько проработаны, более того они очень типичны для исекаев, хотя я бы сказал для аниме в целом, они буквально резонируют с персонажем Рудеуса. Например, все его любовные интересы. Эрис - классическая цундере. Да, у нее есть причины быть такой, т.к. она избалованна своими родителями, но она все равно архетипичный персонаж, который по ходу истории не развивается толком. Конец ее развития произошел когда они с Рудеусом отрепетировали танец в первом сезоне и она в него влюбилась. Сильфи - классическая подруга детства. Единственное, что ее отличает от других подобных "подруг" - она стала женой главного героя. Рокси - милая лоли. Ее история попадания в "шведскую семью"самая нелогичная и странная. Если влюбленность Рудеуса по отношению к Эрис и Сильфи можно понять, то к Рокси он испытывал не столь влюбленность и вожделение, сколько благодарность и восхищение. Из-за этого все их "амурные дела" выглядели крайне неуместно и странно.
Я мысль свою могу продолжать, но думаю общая суть ясна. У произведения много как минусов так и плюсов. Однако отмечу, что ты оцениваешь, по крайней мере исходя из написанного тобой в другой ветке, не столько его(аниме), сколько самого автора. Ты считаешь, что при наличии должной завязки, сама история должна была быть другой, и таким образом как бы оценивая не то, что уже показано в аниме, а то что могло бы быть показано. Как по мне - это несколько деструктивная логика, т.к. ты обесцениваешь всю работу автора и все его попытки донести какую-то мысль. Но опять же - дело твое.