Просто оно должно использоваться грамотно в нужных руках и тех моментах где надо.
@kost12000,Тем более мне понравилось как ИИ делает именно ту анимацию которую я хотел бы видеть - например рисовку старых аниме,именно ту забытую с тенями и фильтрами

Aight

ИИшка никогда не сможет создать какого-нибудь Бибопа или Евангелион. Ниша авторского ai-free контента всегда будет востребована. Так что защищать авторские права мясных авторов надо, пусть и для вида

Защита авторских прав - это проблема компании и людей которые работают на этой компании это не проблема обычных граждан им главное контент.
Вообще то ИИ берет материал анализировав все, что было создано в реальности и на основе этого может сделать свой контент.
Но я писал,что лучше использовать ее как инструмент а не как полноценное покрытие.
Но я не буду ставать на защиту толстосумов и других лиц * так как под обычных граждан всегда никто не будет думать ) надеюсь ИИ выиграет и тогда люди одумаются что делают что-то неправильное ).
@Leclerc32, ну конечно его будут исскуственно снижать его интеллект )
Чтоб люди не жаловались
Но это был вопрос времени появления нейронки и это нельзя отрицать.
@Aegon Targārien, все получилось так как ты говорил кризис капитализма и где люди может быть поймут что нужно строить что-то другое )
Нейронки должны быть но в правильном направлении общества )