Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #12424018

IR ︎
А что плохого в ИИ - это будущее
спойлер
Просто оно должно использоваться грамотно в нужных руках и тех моментах где надо.
@kost12000,Тем более мне понравилось как ИИ делает именно ту анимацию которую я хотел бы видеть - например рисовку старых аниме,именно ту забытую с тенями и фильтрами :lol:
ИИшка никогда не сможет создать какого-нибудь Бибопа или Евангелион. Ниша авторского ai-free контента всегда будет востребована. Так что защищать авторские права мясных авторов надо, пусть и для вида
Защита авторских прав - это проблема компании и людей которые работают на этой компании это не проблема обычных граждан им главное контент.
Вообще то ИИ берет материал анализировав все, что было создано в реальности и на основе этого может сделать свой контент.
Но я писал,что лучше использовать ее как инструмент а не как полноценное покрытие.
Но я не буду ставать на защиту толстосумов и других лиц * так как под обычных граждан всегда никто не будет думать ) надеюсь ИИ выиграет и тогда люди одумаются что делают что-то неправильное ).
@Leclerc32, ну конечно его будут исскуственно снижать его интеллект )
Чтоб люди не жаловались
Но это был вопрос времени появления нейронки и это нельзя отрицать.
@Aegon Targārien, все получилось так как ты говорил кризис капитализма и где люди может быть поймут что нужно строить что-то другое )
Нейронки должны быть но в правильном направлении общества )
Ответы
kost12000
kost12000#
@IR ︎,
Ну да она шикарна была. Я видел , как Ии персов из геншина так сделал . Было очень красиво.
Жаль, что такая рисовка так мало прожила. Ее делали только для ова. В сериалах ретро зачастую все посредственно было.
Счас персонажи смотрятся, как полупустой лист бумаги.
Aight
Aight#
это не проблема обычных граждан им главное контент

Ты путаешь "обычных граждан" и "потребителей". Я писал выше, что ты можешь сколько угодно говорить "отмените авторское право", пока кто-то не начнёт без твоего ведома наживаться на твоей работе. У меня в голове авторы намного ценнее потребителей, поэтому их права нужно защищать в первую очередь
Вообще то ИИ берет материал анализировав все, что было создано в реальности и на основе этого может сделать свой контент

Как дохера важный айтишник 300кк/наносек, официально заявляю, что ИИ делает только наиболее вероятные штуки в заданном контексте. Бибоп и Ева не получились бы, если бы их авторы шли по наиболее вероятному пути. Как минимум нужен человек с авторским замыслом, который напишет промпт, чтобы сделать что-то не являющееся явным ai-слопом

Ну и вообще, зря ты думаешь, что компании из поста — это только толстосумы бездушные. Простые художники тоже явно не в восторге, что их нереально сложный труд используют для того, чтобы лишить их работы
Aegon Targārien
Aegon Targārien#
люди может быть поймут что нужно строить что-то другое )
это не так работает, много кто пока доволен и капиталисты технологии осваивают, возможно когда будет много недовольных, они будут как индейцы в америке во времена колонизации, социализм тема, но надо людей а не гоев, в СССР ошибка была конечно что партия стала капиталистической, но еще тогда люди были не готовы, ну до 1953 можно было построить рай к сегодняшнему времени, а сейчас уже то что было попросту невозможно, население полностью прогнило, не получится, только если реально 3 мировая и голод года на 3, тогда ещё возможно, но опять же часть капиталистов поменяет название и через 50 лет опять поработят, а единства народа нет, пролетариат какой был потерян, да и ещё он разобщен и по сути убери ипотеки и красивую картинку, то у нас то же самое что и в начале 20 века, но никто не будет осознавать, поэтому моё мнение социализм в странах СНГ невозможен, а объединение по типу "Турана" в ближайшее 20-30 лет очень даже да, а это ужас и откат в средневековье как когда грабили Константинополь, кайфуйте, няштесь и смотрите аниме, вы не спасете мир, живите пока можете, скоро такой привилегии не будет
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть