@ar1d, некоторые тезисы кажутся натянутыми, но в рамках формальной логики и общего нарратива всё вроде складно. Оформление хорошее. Только
бы убрать, т.к. 1) это мем 2) это кадр из порнухи =
4. Содержание. б) Юмористический, тематически связанный с произведением контент в виде визуальных мемов, демотиваторов и т.п., вставленный по прихоти автора, недопустим.
Не особо понимаю зачем тратить силы на такой посредственный (с позиции автора) тайтл. А так даже добавить нечего, одобрено
Не особо понимаю зачем тратить силы на такой посредственный (с позиции автора) тайтл. А так даже добавить нечего, одобрено
почему слабые, но хвалебные рецензии на кал логично улетают в оффтоп, а слабые, но критические на такой же кал допускаете? Двойные стандарты или меньшее зло?
@ar1d, некоторые тезисы кажутся натянутыми, но в рамках формальной логики и общего нарратива всё вроде складно. Оформление хорошее. Толькоб) Юмористический, тематически связанный с произведением контент в виде визуальных мемов, демотиваторов и т.п., вставленный по прихоти автора, недопустим.
А так даже добавить нечего, одобрено
@Epolih,@ar1d