@Epolih, хорошо, давайте пример. Мне не нравится Код Гиас. Не понравился ни сюжет, ни персонажи не зацепили, ни псевдо-политическая тематика, ни мехи, чардиз абсолютно неподходящий, ничего не понравилось. Моя текущая оценка сему творению - кол! Да только имеет ли эта оценка хоть какой-то вес, учитывая, что посмотрел только три эпизода? Я видел множетсво сериалов, которые раскрываются не сразу, постепенно. Обьктивно то тайтл, наверное, неплох. Суммируем ваши обожаемые циферки (моя 1 и абстрактная об. 8), делим пополам и получаем 4,5 среднюю. Отражает эта цифра вообще хоть что-либо?)
А если предположить, что моё мнение, жизненные и полит. ценности не единственно верные и заслуживают право на существование, то можно представить человека, которому нравятся меха, который более меня интересуется историей и политикой, играет в какую-нибудь хойку или циву как минимум. А ещё ему по ряду непонятных мне причин зайдёт клэмповский вытянутый чардиз. По вашей логике я со своей позицией должен своё несформированное по 3 эпизодам мнение ставить вровень с мнением человека, которому тайтл понравился по ряду обьективных причин? Риторический. Я должен со своими ограниченными знаниями истории и политики противопоставлять своё мнение человеку, который этими науками горит и ему, следовательно, интереснее дался тайтл? Риторический.
А вы, к слову, как раз вышесказанным маразмом занимаетесь, распростаняя (не стесняясь в выражениях) своё ограниченное по опр. тайтлам мнение людям, у которых оно более сформированное по этому тайтлу. Маразм ли это? Риторический.
О, только не надо тейк про 3 просмотренные серии возводить в абсолют и выдергивать его, спасибо.