@Epolih, хорошо, давайте пример. Мне не нравится Код Гиас. Не понравился ни сюжет, ни персонажи не зацепили, ни псевдо-политическая тематика, ни мехи, чардиз абсолютно неподходящий, ничего не понравилось. Моя текущая оценка сему творению - кол! Да только имеет ли эта оценка хоть какой-то вес, учитывая, что посмотрел только три эпизода? Я видел множетсво сериалов, которые раскрываются не сразу, постепенно. Обьктивно то тайтл, наверное, неплох. Суммируем ваши обожаемые циферки (моя 1 и абстрактная об. 8), делим пополам и получаем 4,5 среднюю. Отражает эта цифра вообще хоть что-либо?) А если предположить, что моё мнение, жизненные и полит. ценности не единственно верные и заслуживают право на существование, то можно представить человека, которому нравятся меха, который более меня интересуется историей и политикой, играет в какую-нибудь хойку или циву как минимум. А ещё ему по ряду непонятных мне причин зайдёт клэмповский вытянутый чардиз. По вашей логике я со своей позицией должен своё несформированное по 3 эпизодам мнение ставить вровень с мнением человека, которому тайтл понравился по ряду обьективных причин? Риторический. Я должен со своими ограниченными знаниями истории и политики противопоставлять своё мнение человеку, который этими науками горит и ему, следовательно, интереснее дался тайтл? Риторический. А вы, к слову, как раз вышесказанным маразмом занимаетесь, распростаняя (не стесняясь в выражениях) своё ограниченное по опр. тайтлам мнение людям, у которых оно более сформированное по этому тайтлу. Маразм ли это? Риторический. О, только не надо тейк про 3 просмотренные серии возводить в абсолют и выдергивать его, спасибо.
По вашей логике я со своей позицией должен своё несформированное по 3 эпизодам мнение ставить вровень с мнением человека, которому тайтл понравился по ряду обьективных причин?
по моей логике, у меня нет ни одной оценки тайтлу, который я недосмотрел.
Мне не нравится Код Гиас. Не понравился ни сюжет, ни персонажи не зацепили, ни псевдо-политическая тематика, ни мехи, чардиз абсолютно неподходящий, ничего не понравилось
В эту игру можно играть вдвоём. Мне не нравится Тетрадка. Там тупейшее развитие сюжета и персонажи, но я понимаю людей которым он нравиться, потому что там есть сильные моменты.
можно представить человека, которому нравятся меха, который более меня интересуется историей и политикой, играет в какую-нибудь хойку или циву как минимум.
Открою вам секрет, это называется тематический фан-сервис. Я люблю Дота 2 больше любой другой игры, немного знаю лор, но это не смущает меня, когда я вижу, что сериал кал с худ.точки зрения.
Суммируем ваши обожаемые циферки (моя 1 и абстрактная об. 8), делим пополам и получаем 4,5 среднюю. Отражает эта цифра вообще хоть что-либо?)
Если столь нелепо подходить к оцениванию, то эта цифра будет отражать ваши не лучшие когнитивные качества. Я понимаю, что пример утрирован, но представьте себе, лучше цифр люди пока ничего не придумали, если нужен градуированный маркер качества. Нравится/не нравится, жир/минус вайб, топ/мидок/кал - эти категории слишком полярны, абстрактны и используют разные языки, цифры единственный универсальный язык, чтобы поделится впечатлением или оценкой качества. Условно говоря, вы же не поставите реинкарнацию в автомат и реинкарнацию безраба близко друг к другу в оценочном ряду? Риторический. Вы вроде не обделённый умом человек, но мне дико не ловко, что приходится включать менторский тон и объяснять очевидные вещи, словно я говорю со школотой. Для таких душнил как вы, даже придумали раздельные оценки для рисовки, сюжета и т.д. Вы даже можете условно делить тайтлы по ранго-жанрам как Пазу. Ваши риторические и обычные вопросы демонстрируют то ли интеллектуальный вакуум в этих узких моментах, то ли бесхребетность. А может всего по немногу.
Я конечно вам нагрубил, но это не троллинг, просто немного приукрашенная эмоциями речь, чтобы лучше отразить мою позицию.
@Epolih, хорошо, давайте пример. Мне не нравится Код Гиас. Не понравился ни сюжет, ни персонажи не зацепили, ни псевдо-политическая тематика, ни мехи, чардиз абсолютно неподходящий, ничего не понравилось. Моя текущая оценка сему творению - кол! Да только имеет ли эта оценка хоть какой-то вес, учитывая, что посмотрел только три эпизода? Я видел множетсво сериалов, которые раскрываются не сразу, постепенно. Обьктивно то тайтл, наверное, неплох. Суммируем ваши обожаемые циферки (моя 1 и абстрактная об. 8), делим пополам и получаем 4,5 среднюю. Отражает эта цифра вообще хоть что-либо?)А если предположить, что моё мнение, жизненные и полит. ценности не единственно верные и заслуживают право на существование, то можно представить человека, которому нравятся меха, который более меня интересуется историей и политикой, играет в какую-нибудь хойку или циву как минимум. А ещё ему по ряду непонятных мне причин зайдёт клэмповский вытянутый чардиз. По вашей логике я со своей позицией должен своё несформированное по 3 эпизодам мнение ставить вровень с мнением человека, которому тайтл понравился по ряду обьективных причин? Риторический. Я должен со своими ограниченными знаниями истории и политики противопоставлять своё мнение человеку, который этими науками горит и ему, следовательно, интереснее дался тайтл? Риторический.
А вы, к слову, как раз вышесказанным маразмом занимаетесь, распростаняя (не стесняясь в выражениях) своё ограниченное по опр. тайтлам мнение людям, у которых оно более сформированное по этому тайтлу. Маразм ли это? Риторический.
О, только не надо тейк про 3 просмотренные серии возводить в абсолют и выдергивать его, спасибо.
@Epolih