@zzzzzzzzz98346, перлы ты там, конечно, выдаёшь такие, что даже удивляюсь как прежде всерьёз относился к твоим комментариям к другим постам. Приведу примеры твоей писанины: «Перед нами пример отформатированной школоты образца 2006 года»; «Нужно настучать по голове увесистым томиком Мураками всем причастным создателям»; «Наконец, промыть глаза содой...» (жирное начертание – моё). Но главное, конечно, в сути написанного тобой. Ты умудрился намарать тонны хейта, но в качестве причины просто указал про якобы присутствующую педофилию – больше ничего. В связи с чем возникает как минимум два вопроса: ты либо до этого повседневные аниме не смотрел в принципе, либо обладаешь особым талантом находить то, что другие до тебя найти не могут. Судя по тому, что у тебя всё-таки есть просмотренные аниме, думаю, первый вопрос отпадает. Тебе бы в золотоискатели.
Мне страшно представить, что с тобой будет после прочтения(просмотра) «Детского времени».
@zzzzzzzzz98346, перлы ты там, конечно, выдаёшь такие, что даже удивляюсь как прежде всерьёз относился к твоим комментариям к другим постам. Приведу примеры твоей писанины: «Перед нами пример отформатированной школоты образца 2006 года»; «Нужно настучать по голове увесистым томиком Мураками всем причастным создателям»; «Наконец, промыть глаза содой...» (жирное начертание – моё). Но главное, конечно, в сути написанного тобой. Ты умудрился намарать тонны хейта, но в качестве причины просто указал про якобы присутствующую педофилию – больше ничего. В связи с чем возникает как минимум два вопроса: ты либо до этого повседневные аниме не смотрел в принципе, либо обладаешь особым талантом находить то, что другие до тебя найти не могут. Судя по тому, что у тебя всё-таки есть просмотренные аниме, думаю, первый вопрос отпадает. Тебе бы в золотоискатели.Мне страшно представить, что с тобой будет после прочтения(просмотра) «Детского времени».
@zzzzzzzzz98346,@другой_мадара