@SmokyWerewolf, ахаха, мне кажется, ты переводишь мою вполне понятную мысль в категорию абсурда, как оппоненты в разных ситуациях в целом часто делают, но да ладно) В любом случае, спасибо за внимание
@Darkalion, да какие опонеты, лол. Я спросил зачем ты одно предложение водой из википедии размыл на целую "статью", а ты отвечаешь про какие-то там несуществующие примеры повышения интереса, ведь ты пошел и книжку прочитал, а кто-то там на ютубчике образы из аниме использует при упоминании автора, с которого этот образ списан.
Я до тебя пытаюсь донести, что на самом деле ничего особенного не случилось, автор просто взял и на основе известных личностей придумал персонажей для манги. И это обычное дело, есть например такие тайтлы как Амбиции Оды Нобуны или Сад тысячи цветов, вселенная Фейт и Умамусуме. Есть вообще шедевры на подобии Голоссеума. Но ничего из этого никак не влияет на популярность личностей, на которых основаны персонажи мультиков. Я твои чувства понимаю, сам после Бури Потерь хотел Шекспира почитать основательно, но как раз таки не стал, потому что твой пример это скорее редкое исключение.
зы даже иронично вышло, что в первом же комменте тебе про Классические Истории написали, а ты со своим интересом к Дадзаю его и смотреть не стал, хотя это времени заняло бы меньше, чем ты на эту пасту потратил.
@SmokyWerewolf, ахаха, мне кажется, ты переводишь мою вполне понятную мысль в категорию абсурда, как оппоненты в разных ситуациях в целом часто делают, но да ладно) В любом случае, спасибо за внимание@SmokyWerewolf